看懂曆史上實際不存在的包青天,才能看懂為啥一邊開設信訪局,一邊抓訪民

“開封有個。。。包青天。。鐵麵無私,辨忠奸。。”

這個歌,很多人都會唱。

大家都知道包青天,就是北宋的龍圖閣大學士,開封府尹包拯。

不懼權貴,專門為小民伸冤。

但是,很可惜,這都是虛構的。

曆史上真正的包拯,隻當過一年的開封府尹,也就是說,根本不可能大量辦案。

什麽審烏盆,什麽龍頭閘,都是假的。

可是,既然老包並沒有辦多少案子,為啥會有包青天的傳說?

這是因為,朝廷需要一個“包青天”的形象。

這樣屁民在受到冤屈的事情,才能對體製產生不切實際的盼望。

總有包青天的,相信黨相信政府隻要往上麵告狀,總能伸冤。

這樣就避免了絕望的苦主,把公平的唯一希望寄托在自己身上,出現荊軻,楊佳和張獻忠。

這就解釋了為啥一邊要開信訪局,一邊要抓訪民。不開信訪局不就完事了嗎?為啥要費這麽大的力氣維穩抓訪民?

信訪局是必須開的。因為這是一個屁民的精神寄托。就好像包青天這個盼望必須存在。

讓你們去找包青天,才不會當荊軻,楊佳和張獻忠。

屁民上訪,也是必須抓的。因為這是壟斷控製的必須。

利益集團的利益是必須要保證的。

這才是本質。

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

以前真有很多年不理解為啥一邊開設信訪局,一邊抓訪民。三民主義是民有民治民享,要偷梁換柱可以變成,民有,民享,“我替”民治 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 09:26:59

沒有完善的法律隻能靠包青天 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 15:23:18

40年代一直延續至今的中華民國憲法說的三民主義是民有民治民享,百度非要說三民主義還是那民族民權民生。真正光天化日強奸民意 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (811572 bytes) () 11/19/2025 postreply 16:00:19

台灣從前考大學要考三民主義 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (261 bytes) () 11/19/2025 postreply 16:29:39

睜眼說瞎話,要不就是根本機器人。台灣沿用的民國憲法,從1947年就是民有民治民享。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (262528 bytes) () 11/19/2025 postreply 17:51:41

你的中文閱讀能力錯誤!第一條說是基於三民主義,是民有民治民享的共和國。三民主義不是民有民治民享。你知道民有民治民享是那裏 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (27 bytes) () 11/19/2025 postreply 18:38:47

是你根本故意扭曲中文。再有,這麽簡單的問題還考別人,民國製定憲法時大批美國回來的學者,林肯的演說他們任何人都知道。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 19:02:52

你的邏輯就是三民主義是民有民治民享主義,因為其中剛好也有三個民字。民有民治民享是一種主義?你知道主義是什麽? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (161 bytes) () 11/19/2025 postreply 19:23:39

怎麽說呢,孫中山民國十三年八月十日講演說:我們三民主義的意思,就是民有、民治、民享 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (887 bytes) () 11/20/2025 postreply 01:49:37

民有、民治、民享其實是美式民主啊。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 07:09:12

還是林肯提煉的好。。。有人說,林肯的前世是喜馬拉雅山的修行人,嗬嗬,姑妄聽之,聽聽也有意思。。。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 13:31:07

中國人不懂美國政治,沒有理解民有民治民享指的是政府,不是國家 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 13:59:33

中國共產政權,也就是中華人民共和國,就是一個政府。而中國作為一個國家,是包括了明,清,民國這些政府的。中國不等於中共政權 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 14:12:52

這道理誰都懂,但民主人士不懂的是中國文化,政府的責任是治理人民。 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 15:14:11

政府的責任是輔助和保護人民,而不是治理人民。看加拿大的警車都是To serve and Protect -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 17:28:57

我說的是中國文化 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 18:15:00

想起來韓非的法治。。。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 18:39:57

半部論語治天下,聽過沒有? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (167 bytes) () 11/20/2025 postreply 18:49:30

聽說過,年輕時候。焚書坑儒、文字獄也聽說過。不過這個話題太長了。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 20:48:24

請您先登陸,再發跟帖!