在網上發布的，不管是反基督教或支持和宣揚基督教的，都良莠不齊。但好在，支持和宣揚基督教的有《聖經》支撐，再莠的觀點，一旦追溯到他的思想的源頭---《聖經》的原話，再看上下文，因著《聖經》本身的博大精深，多多少少也能有所收獲。而反基督教的就不同了，多是些散兵遊勇，且絕大多數觀點幾乎都局限在人雲亦雲的範疇，而這個人雲亦雲又多是就《聖經》中某一句或某一或幾個字來大放厥詞。初看似乎在理，但再嚼便已沒味，沒到三嚼或最多到了三嚼便似口香糖那樣棄之路旁了。現在知道他們的這些說法不僅是淺而且錯，因為讀《聖經》特別強調要聯係上下文，隻憑著自己那點有限的知識，把某一句甚至某個字拿出來，按著自己的意念不斷擴展，栽跟頭的機會還是太大。且不說《聖經》斷章取義不行，就某些名人甚至普通人的發言，如果斷章取義的話，不也可能與本意相去甚遠嗎？更何況神的意念如天高於地般高過我們的意念。多少專職人員窮其一生連一小部分都參悟不透，就憑你，很有可能《聖經》一遍都沒讀完的發言者，竟然就找到“漏洞”了？就算你找到了那個自以為是的“漏洞”，我也盲目的接受了它，可對我的靈性修養或行為操守會有什麽幫助呢？正因為它們淺、無根還有基本的閱讀理解的錯誤，不會在心裏留下什麽太多的痕跡，恐怕隻會是必然注定的結局。當然，我也不否認，這樣的話語，對那些隻要覺得聽起來正確，就算正確，不願去深究的人，還是會有一定的作用。但人的認知，畢竟不可能永遠停留在同一個水平，對相當多的人而言，他們的這些話語有相當大的可能成為此後的笑談（若能記住的話）。
而在反《聖經》的群體當中，不得不提一下馬克思或馬克思主義抑或馬列主義。個人認為，這一套係統應該是反《聖經》群體中的最高峰。可是，這套係統結出的果實是什麽樣的呢？在蘇聯，與馬列主義政府直接相關的死亡人數還少嗎？在中國，又怎麽樣呢？就算拋開蔣毛之間的統治權之爭不算，鎮壓這反對那，大躍進，文革死了多少人（非正常死亡）？我曾記得袁騰飛講過就大躍進的死亡人數，就要比整個二戰（中國人）死亡的人數還多，還有北朝鮮（他們雖然沒一直打馬列旗號）等等。而中國發展最好的三十年，不正是很多人眼中的“掛馬克思主義羊頭，賣資本主義狗肉”的三十年嗎？就算蘇聯馬列垮了，中國也隻是披著那塊皮了，可馬列的餘毒散了嗎？沒有！通過基因傳下來的金正恩，受過馬列熏陶，妄想繼而鐵拳統治的俄羅斯普金和中國的那個什麽都不懂，卻偏偏精於權鬥又以那半桶水的馬克思主義為他自己知識頂峰的小學生，誰不在尋求終生連任呢？在那樣的國度裏，欺騙少嗎，掠奪少嗎，殺害少嗎？沒有恐懼感的，無需任何心理防備活著的，又有幾個？如果這些要求太高的話，能不說假話應該是最基本要求吧？可是，經過文革的人，你要是沒說過假話，你能進高等學府（的機會能有多少）？至少政治語文就拿不了好的分數。
再看看基督教的果實，且不說主內的兄弟姐妹們的平均良善水平要高於平均社會水準。放眼世界的所有國家，信奉基督教的國家，其文明程度基本上都比禁止基督教的文明程度高。這應該很容易理解，因為現在文明的基石就是兩希文化（希伯來文化和希臘文化）。不要被過分誇大的哥白尼等被處死而將基督教放在科學對立麵的虛假宣傳騙了（其實哥白尼被燒死的原因不是日心說而是創立異教）。請問，你知道學校的建立（特別是大學），教育的重視與基督教有著莫大的聯係嗎？現代美國居民的根是基督教教徒（新教）嗎？我深知我的知識有限，但正因為我知道這點，我才不滿足於我在國內學的那點有限的知識。正因為我能突破那個極其有限的有限，才會認識到國內能接觸到的隻是他們讓你接觸到的（對他們統治有利的），且不說局限，而很多還是錯的。當然，我不否認國內有很多有良知的，有懷疑精神的知識分子，他們能看出統治階級有病，被統治階級也有病，但遺憾的是，他們都不知道藥在哪（也可能知道卻不敢說）？有的甚至還開了藥，卻還是不見效。其實，這個藥就在麵前，至少我是這麽認為的，要改變國人，要改變國人的那種換湯不換藥的統治方式的根本良方就是基督信仰。我不敢說別的，如果中國的大部分老百姓都有基督信仰的話，神化個人（皇帝）肯定行不通，欺壓弱小（像清零那樣的層層加碼）行不通，大躍進那樣的畝產幾十萬斤的宣傳會有不少人以生命的代價來戳穿（餓死那麽多人的悲劇或許就能避免），改開後生活富裕的同時也不會有那麽多的墮落（慈善機構會雨後春筍般到處發芽生根，誠信的成本會很低很低自然坑蒙拐騙也會少得太多太多等等）。這些當然是驅使我傾向於基督信仰的因素，但要受洗，還得解決掉自己頭腦中的疑問才行。
