人世間本無善惡，善惡是宗教創造出來區分人的思想行為

來源: 波粒子3 於 2025-10-09 12:05:40 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (535 bytes)

宗教融入文化裏，進一步影響政治。

佛羅裏達Uber司機放火時是想做惡事？

希特勒將猶太人關起來是想做惡事？他有想到善惡？

許多人做事隻是有目的，沒有考慮善惡。

小孩霸淩同學是想做惡事？還是覺得好玩？

人類有宗教上千年，為什麽還是有人不知道有些事不能做？

幾個人在一起為什麽會口角，一言不合就拔槍互相射擊？他們心裏沒有善惡吧？

所有跟帖： 

• 善惡不是宗教概念，是哲學概念 -ahhhh- ♂ 給 ahhhh 發送悄悄話 (69 bytes) () 10/09/2025 postreply 17:06:25

• 創6:11-12 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/09/2025 postreply 19:33:59

• 宗教同樣有哲學成分 -ahhhh- ♂ 給 ahhhh 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 09:40:44

• 當然，宗教，哲學，科學都在追求真理 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 10:00:48

• 道德律和物理定律的不同是：神寫在人的內心裏，但沒有強迫人執行。人內心知道善惡，但行動上可以違背。 -QualityWithoutName- ♂ 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 10/09/2025 postreply 20:42:43

• 所以人應該為自己的行為負責，將來神會審判。 -QualityWithoutName- ♂ 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 06:45:15

• 人內心知道善惡，為什麽兒子會殺死母親？ -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 07:27:30

• 仔細讀我上麵的話就有答案了。 -QualityWithoutName- ♂ 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 09:12:28

• 我的問題很簡單，你用你的話不能解釋 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 09:59:46

• 有些問題需要深入思考才能有接近正確的答案。別人的答案很難成為自己的答案，別人的思考也代替不了自己的思考。 -Shubin- ♂ 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 08:22:05

• 蘇格拉底柏拉圖用對話（dialogue）得到學問，近代科學家用開會互相交流 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 09:26:40

• 不夠水平的當然不能交流甚至對話 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 09:31:51

• 這個不好一概而論。很多人沒有學過量子力學，但可以理解和運用量子糾纏這個詞。思考的過程中也包括學習和提高。 -Shubin- ♂ 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:34:42

• 當然，很多人沒有上過醫學院，得癌症時也能與醫生討論如何治療吧 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:40:08

• 這是一個不錯的例子，說明不同水平的人可以交流和對話。 -Shubin- ♂ 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:42:44

• 對話可以交流看法和見解，也可以傳遞知識和理念，但它不能代替思考。如果對話可以得到學問，那大學生們為啥要閱讀和寫作業？ -Shubin- ♂ 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:40:45

• 當然，學而不思則罔，思而不學則怠。但一個人思不如與眾人思 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:51:57

• 有人不喜歡思考但喜歡答案，所以眾人思很難達到。即使在高學曆網友聚集的論壇，也能看到以標簽代替說理，以口號代替辯論的情形。 -Shubin- ♂ 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:58:39

• 對於愚蠢的人，對話暴露無知會很痛苦，隻能逃避。蘇格拉底的下場就是被毒死，哲學家一直不為人喜歡就是這個原因。 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:04:37

• 老蘇是被當地法庭判處死刑，而老蘇認為他屬於這個體製所以要服從判決不能逃跑，死是他自己的選擇而不是被謀害。 -Shubin- ♂ 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:14:28

• 他被起訴因為譏笑雅典權貴無知，雅典權貴很痛苦，理由又不足以處死，但蘇格拉底為了真理選擇服毒的處罰 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:19:44

• 好像是500人的陪審團給老蘇定了3條罪吧，這500人並不都是權貴。這個事兒有很多分析文章，放了個鏈接在內 -Shubin- ♂ 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (128 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:30:54

• 他被指控是少數人提出的吧，這少數人是權貴。他的死是充分對生命的尊重。 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:50:26

請您先登陸，再發跟帖！