DEI 裏的D(Diversity）和I(Inclusion)問題不大，出問題的是E，把equality換成equity

所有跟帖： 

• 機會平等是equality，結果平等是equity。這個政策有多麽不得人心，從去年哈裏斯大選在全美慘敗就可以看得出來啊 -JoyAnna.- ♀ (214 bytes) () 09/26/2025 postreply 07:49:46

• 這哥們兒講得有道理，大家放寬心：林彪的比喻好：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 11:00:15

• 但我這貼就寫覺得Inclusive 最霸道，在DEI的實踐中最不合邏輯 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 13:23:11

• 圖樣圖森破：你提的‘T’和試圖取代的‘I'是本質等價的 -木有文化- ♂ (198 bytes) () 09/26/2025 postreply 13:51:18

• 得意啥呢，那句話語義上不是自相矛盾嗎？所以隻有tolerance才站得住腳。工程上tolerance是指容錯餘量，更妥帖 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 15:20:38

• Inclusion以排斥為代價，包容你感受我就得不說你不喜的話。而tolerance是互相體諒，我說話有分寸，你也別過敏 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 15:28:39