不要想當然吧，文中是怎麽說的：

阿拉伯地區比歐洲更早接納了中國紙，紙莎草的價值大為下降，埃及的農民開始懷疑保留沼澤地的意義。再加上當時埃及的氣候變化導致紙莎草沼澤急劇萎縮，以及地主們為抬高莎草紙價格而限製紙莎草生長，更使得紙莎草的生存雪上加霜，埃及的紙莎草沼澤最終讓位於農田的墾殖。而且紙莎草一旦清除就再難挽回，它的生長環境取決於土壤泥炭基質的微妙平衡，一旦破壞就難以恢複。

所有跟帖： 

• 我隻是想，會不會因果正好倒過來 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 12:54:40

• 你們根本就是高估了古代紙張的用量，古人連會寫自己名字的都不多，絕大多數人用不著紙。極少數的用量根本改變不了什麽 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 13:56:49

• 不敢一下苟同，埃及，希臘，羅馬三大古文明國度識字率不會太低 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:37:55

• 古埃及不到1%， 古羅馬在10%左右，而古希臘還沒有紙，不用考慮。這叫“不會太低”？識字不等於會讀書，隻是會寫名字而已 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 05:02:55

• 這些“識字”的人中，真正識字非常多，用得到紙張，書本的，又有幾個？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 05:04:21

• 古代文明的識字率遠不及現代，識字能力是財富、權力和社會地位的象征。不要用現代的眼光看古代。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 05:08:36