昨天我在留言裏真誠提問：在財富無窮多的未來，我和金城武同時追劉亦菲，你怎麽保證結果平等？
我雖然確實是真誠的提問，但這裏我是埋了一個陷阱的：即便社會/政府為了結果平等把美女分給我，你有什麽資格強求劉亦菲會願意跟我？
其實這也就是 DEI 麵臨的同樣問題：絕大多數‘服務’，不是社會 vs 個人，而是個人 vs 個人。
如果是社會vs個人，社會還可能憑借無窮多的財富，來試圖達到結果平等；但個人vs個人，就得有一方要買單：
為了成全我醜男的結果平等，美女要用一生的幸福買單；
為了成全 DEI 教授，學生要用自己未來的前途買單；
為了成全 DEI 醫生，病人要用自己的健康買單；
為了成全 DEI 機長，乘客要用生命。。。
----
但那個（似乎）支持結果平等的網友很機智，不鑽這個陷阱。給出的答案是：那時我們的關係都在虛擬世界，美女可以複製，人人有份。
一複製，一虛擬，似乎完美繞開了這個強求個人替他人買單的不公平。
但我們想象一下那個未來世界吧：財富無窮，世界大同，所有人得到的都一樣，意味著你不需要努力，多半也不被允許努力。
讓我想到了這張圖：
----
滑稽的是，在所有科幻小說中，這些無欲無求，沒有情感的 Robots，最後必然會有一個會向往變成人；
而我們人類，反而幻想著這個 Robots 世界，應該是我們向往的終極目標。
我之前的‘存在感’那個詞其實用的不好。更貼起的詞應該是：
自我意識。
