為什麽壇上都反感結果平等？我都烏托到2100了

為了維持自己的優越感？也許，美國向來是崇尚精英的社會。澳洲社會要平民化得多，精英，除了體育界，甚至都不一定是個褒義詞。好吧，兩廂比對，我要對澳洲的結果平等做個修正，即使如此，把這個給澳洲大眾看，他們都不一定同意，手藝人不比教授房子大得多車靚得多？總理不也搭公交，上廁所就站在我旁邊？

結果平等當然不能靠政策和法律來強加，但社會的期待和願望很重要，我覺得。

所有跟帖： 

• 人類的本性，就是反對結果平等的。支持結果平等的人隻是覺得別人拿多了。這也是彩票存在的原因，希望自己成為不平等的得利者。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 10:03:18

• 彩票的本質，就是犧牲概率上的機會平等，在明知道莊家在概率上贏麵更大的代價下，妄圖獲得個人分配不平等的結果。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 10:04:59

• 川普選郝防長就是反機會平等的典型 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:26:55

• 哪來一點防長的merit? -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:29:55

• 這是你的標準，不是川普的標準。川普對軍隊的當務之急是清除DEI在軍隊的影響，所以必須讓一個局外人去幹，才能不受幹擾。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 14:22:39

• 這就是他的merit，換個人還真不行，將軍們都是要裁之人以前的同事，利益盤根錯節，互相都有小辮子，幹得成大的改革就怪了！ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 14:23:42

• 因為無法想象2100吧，聖經裏不是這樣說的，說的不一樣 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 10:06:10

• 啥優越感呀？明明在美國亞裔是結果平等的受害者，好伐？舉個栗子，為了結果平等，你家娃要比某些族裔多個幾百分才能上同一所大學 -JoyAnna.- ♀ (45 bytes) () 09/18/2025 postreply 10:15:27

• 華裔子女進藤校出來成為拿高薪唱高調的新左派 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 12:58:04

• 所以就多提高幾百分讓華裔孩子進不了好學校？什麽邏輯？你是認真的嗎？ -JoyAnna.- ♀ (167 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:51:31

• 不是認真的，但這是認真的：施人四年書桌好過施人一生飯桌。你反感BLM鬧事，你如何改變？取締有效嗎？教育是唯一途徑 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 14:22:45

• 亞裔和其他族裔接受中學教育方麵，是平等的。美國政府沒有按照種族分配教育資源，優待亞裔，歧視其他族裔，提供的是一樣的書桌。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 15:33:45

• 但亞裔學生SAT平均分數要比白人學生高50分左右，比拉美裔高200分以上，比非裔高300分以上，才能錄取大學。這公平嗎？ -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 15:37:45

• 平權不應以犧牲他人為代價！如果一個學生學業優秀，卻因膚色被拒，是對公平原則的背叛！ -JoyAnna.- ♀ (167 bytes) () 09/18/2025 postreply 15:39:06

• 你不要光從平權看，你想這是解決社會問題最後大家都收益，心裏就會舒坦些 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 22:12:52

• 等有一天澳洲也實行對亞裔相同的升學政策，你的孩子也麵臨相同的被剝奪教育機會的不公平，不知道你是否還能說出這樣冷血的話？ -JoyAnna.- ♀ (36 bytes) () 09/19/2025 postreply 05:16:32

• 覺得這個不是解決問題而是製造問題。試想建築學院和醫學院都按種族比例招生，之後讓大量的低分生畢業，對社會有好處麽？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 06:52:58

• 讚眼光犀利，看得非常透徹！ -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 07:35:55

• 不是反感，是因為實現不了。有些人身高2米，有些人1米5，如果做同樣的白領工作，老板會給個子高的多發薪水麽？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 11:42:24

• 我也期待結果平等。前提是物質非常豐富，無需人類參與勞動創造與服務 -Yangtsz- ♀ (502 bytes) () 09/18/2025 postreply 12:01:34

• 結果平等作為一個理念是社會應該持有的。救濟，醫保都是這個理念下的措施，就是醫療本身也體現結果平等-讓病弱恢複健康 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 12:55:53

• 我同意具有這個理想的重要性。按需分配，前提是生產力高度發達。 -Yangtsz- ♀ (240 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:19:56

• 就是。我前麵說過，你手臂三尺我二尺，但你我都獲得一個機械臂100米，就從機會平等變為結果平等了，都能夠著100米外的蘋果 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 14:35:50

• 沒有結果平等的願景，其他平等都失去了導向，難以持久。尤其如果你信基督，怎能不信結果平等？ -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:09:14

• 如果結果都平等，你活著還有啥意義？ -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:19:03

• 就是，你的優越感哪來 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:23:52

• 所以結果相同是你想掩藏自卑？ -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 16:10:43

• 不用掩藏啊，我坦承謙卑 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 17:18:49

• 如果人生意義是”出人頭地”，是有點悲哀啊 -Yangtsz- ♀ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:25:27

• 不是出人頭地，請不要那麽膚淺 -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 16:15:28

• 人生的意義不是那麽膚淺的。 -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 16:11:50

• 那是不同的話題，人生意義我在之前的"在因果的豁口- 量子和靈性‘’裏交流了。這裏談社會問題 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 17:16:06

• 人生的意義是探索的過程 -ahhhh- ♂ (153 bytes) () 09/18/2025 postreply 16:14:51

• 我的”結果平等”定義：人與人之間的差別不會消失，但是由於這種差別引起的物質財富社會地位和權利的差別會消失。 -Yangtsz- ♀ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 14:36:49

• 讚 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 15:35:06

• 不可能。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 05:28:24

• 老鍵老鍵老鍵老鍵！！！我哈哈哈哈我下班了上來看一眼笑死我了快看看誰在給你點讚我對給你點讚的大讚大讚我就說我不會看錯;-) -donau- ♀ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 09:03:06

• 老鍵兄提出了一個很好的問題，值得好好討論一把 ：） -平等性- ♂ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 13:11:10