所以就多提高幾百分讓華裔孩子進不了好學校？什麽邏輯？你是認真的嗎？

所有跟帖： 

• 不是認真的，但這是認真的：施人四年書桌好過施人一生飯桌。你反感BLM鬧事，你如何改變？取締有效嗎？教育是唯一途徑 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 14:22:45

• 亞裔和其他族裔接受中學教育方麵，是平等的。美國政府沒有按照種族分配教育資源，優待亞裔，歧視其他族裔，提供的是一樣的書桌。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 15:33:45

• 但亞裔學生SAT平均分數要比白人學生高50分左右，比拉美裔高200分以上，比非裔高300分以上，才能錄取大學。這公平嗎？ -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 15:37:45

• 平權不應以犧牲他人為代價！如果一個學生學業優秀，卻因膚色被拒，是對公平原則的背叛！ -JoyAnna.- ♀ (167 bytes) () 09/18/2025 postreply 15:39:06

• 你不要光從平權看，你想這是解決社會問題最後大家都收益，心裏就會舒坦些 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 22:12:52

• 等有一天澳洲也實行對亞裔相同的升學政策，你的孩子也麵臨相同的被剝奪教育機會的不公平，不知道你是否還能說出這樣冷血的話？ -JoyAnna.- ♀ (36 bytes) () 09/19/2025 postreply 05:16:32

• 覺得這個不是解決問題而是製造問題。試想建築學院和醫學院都按種族比例招生，之後讓大量的低分生畢業，對社會有好處麽？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 06:52:58

• 讚眼光犀利，看得非常透徹！ -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 07:35:55