有“觀測”（和光子“反應”而已）所以坍塌了，但過程是隨機的。也就是落點是A或是B或C等等都是概率。

所有跟帖： 

• 波函數就是個概率包，觀察如同“開箱”哈。愛因斯坦名言上帝不扔骰子，誰知道呢，現在說宇宙膨脹始於最初的量子jitters -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 12:57:48

• 貝爾不等式不已經證明了量子是真隨機嘛。其實擲不擲骰子都和自由意誌存在矛盾。一個是已注定一個是不由人。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 15:54:00

• Nope. Bell inequality 是否定了ESP的局域隱變量假說。另外你泛泛而談的隨機到底指什麽？ -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 16:16:22

• Sorry EPR -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 16:24:59

• 我上麵推薦的Greene的"The Fabric of the Cosmos" 對EPR佯謬和貝爾不等式有極其精彩的介紹 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 16:31:50