歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到27， 共27 分頁： [1] | |
| • #跟帖# 看了幾天你們的精彩辯論看入神了，估計會先寫點別的了。 [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-28 | |
| • #跟帖# 不錯不錯，這個壇裏有來有往，大家都很有真知灼見。 [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-28 | |
| • #跟帖# 這個問題挺有意思的。看AI或機器能不能先有“我”的概念，也就是自我意識吧。 [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# 但在車上激光同時到，宏觀物體也沒有波函數。但是！它是薛定格的貓，薛定格應該重新定義生態和死態，這樣貓貓雖死猶生！ [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# 貓貓好，貓貓不能死！所以在站台上的我觀測到車頭的激光先到，車尾的後到，毒氣不應釋放。貓貓要活著。 [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# 是的，也用了一個雙關梗Kant(can’t), Khan(can)。 [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# 確實，對上帝還有靈魂的存在，這就是最後的Justification。 [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# 因此，思維本身無法被懷疑，也因此我思故我在。但這和我思導致了我存在還是不一樣的。 [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# 這個說法是有道理的。我們可以“想象”自己在走路，但實際上卻並沒有走路。但我們無法“想象自己在想”，卻又沒有真的在想。 [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# 應該更接近 Berkeley 所說的 “to be is to be perceived”（存在即被感知）。 [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# Kant解釋的是我們人類如何獲得（新）知識。但Hume的問題其實是：我們怎麽知道這些（新）知識是百分百正確的？ [文化走廊] - 露重煙微(958 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# 但我也同意羅素說其實Kant並沒有解決Hume的問題。 [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# 很開心有人能一起交流哲學！我同意Kant是最偉大的哲學家之一，是和柏拉圖，Aristotle同一級的偉大。 [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# 奇點的聯想用在這裏很貼切！ [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# 所以Kant替他想啦。 [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-23 | |
| • #跟帖# 哈哈， 伊曼努爾 can’t, 但可能成吉思 can。 [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-23 | |
| • #跟帖# 感覺可以Rap出來了。：） [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-23 | |
| • #跟帖# 如果不用過去、現在和未來描述事件，能行嗎？又為什麽不行呢？ [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-23 | |
| • #跟帖# 嗯，Kant 接著會問：是什麽樣的認知結構，使我們能夠把所有蘋果落下事件都放在時空之中？是否可能存在不在空間中的物體？如果不用過 [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-23 | |
| • #跟帖# 結果正文第一句就直接被創暈了。試過英文、中文、德文版都看不懂後，隻好老實從哲學史從頭學起。 [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-23 | |
| • #跟帖# 一把淚。想當年我“年幼”無知，不知西哲之凶險，躊躇滿誌翻開《純粹理性批判》， [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-23 | |
| • #跟帖# 老康就要問啦，為啥牛頓能”覺得“是”一個“ ”蘋果“。 [文化走廊] - 露重煙微(171 bytes ) 2025-08-23 | |
| • #跟帖# Not too bad for humankind. :) [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-23 | |
| • #跟帖# 哈哈，這還整上梗了。There was nowhere, but now here it is. [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-23 | |
| • 這裏現在有一個蘋果（康德版） [文化走廊] - 露重煙微(1756 bytes ) 2025-08-23 | |
| • #跟帖# 在叔本華的“四重根”裏，邏輯律可以合並算作一個，另外還有您提到的因果律，以及數量和空間律，最後是動機律。 [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-23 | |
| • #跟帖# 其實最重要的是上帝被假設為全能全知全在，既然上帝全知，那麽祂提前知道所有事，包括罪惡，一切都是設計好的，那自由意誌又從何談起呢？ [文化走廊] - 露重煙微(0 bytes ) 2025-08-22 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到27， 共27 分頁： [1] | |
| 備份檔案： 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |