在真理麵前大家都是小學生，還是各自尋找名師以自修為好。任重而道遠，冷暖自知。

所有跟帖： 

• 心經中提供了世界觀和方法論，但凡事皆無萬靈藥，還需自我努力不懈。能夠“放下”才是正道。 -心存善念- ♀ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 07:48:44

• 尋明師要有條件和因緣。在互聯網時代，不具備條件和因緣的可以研讀經典，自修自證，但是切記要學會辨別真偽。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 08:24:32

• 你又怎麽知道師傅不是瞎子領瞎子？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 09:32:24

• 一般是把老師的言行與經典對照，另外是看老師如何解釋經典。 老師要考驗學生，學生也要考驗老師。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 11:10:55

• 結果都是在演戲，誰演得好誰當影帝，哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 11:24:03

• 解釋經典沒法演，咲兄要不要給解一下心經? 明師不是解幾句，而是得從頭到尾全部貫通，還得時不時的答疑解難。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 11:38:38

• 務虛清談，並非大道。梁武帝談得再好，侯景打過來一樣完蛋。王衍深得玄學大道，石勒見了都腳軟佩服，同樣被排牆而死。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 11:44:49

• 很多門派都是有普傳法也有秘傳法，並不都是空談理法，於肉身無一點作用。總得能夠解決一碗肉和倆美女的問題。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 11:51:38

• 根本就沒有什麽一碗肉和倆美女的問題。都是些顛倒夢想，經世致用，和光同塵，才是王道。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 12:07:21

• 食和色都解決不了，就不必談解脫生死和超凡入聖了。 : ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 12:12:13

• 解決不了就不必解決。解脫生死和超凡入聖？想多了不好。先做個合格的人再說，把賬單付了，把虧欠補全，和朋友和解，再考慮別的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 12:21:45

• 都說基督教是“入世”的宗教，還是有道理的。可以和儒家類比。跟佛道不在一個賽道上;-) -趙拙- ♂ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 12:36:23

• “自力自救” 和 “他力自救” 是有很大區別的。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 15:45:27

• 不知道。看人的運氣和福報了。 -趙拙- ♂ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 11:23:53

• 經典也是名師啊，末法時代經典也是一部一部消失...趁現在多種善根 -心存善念- ♀ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 09:50:05

• 老師可以傳道，授業，解惑，以及因材施教甚至口傳心授。在這些方麵，經典恐怕不能代替老師。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 11:18:41

• 經典不能代替老師，網絡更不能代替經典。退而求其次，跟經典學，還有可能學點東西。是跟AI和網絡學，那就沒救了 -趙拙- ♂ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 11:29:11