引號裏是你說的：
“論語是語錄體，這是因為孔子述而不作。蘇格拉底的事跡不也是柏拉圖記錄的嗎？柏拉圖文筆特別好，他的著作特別像講故事。他自己的想法，也是借著故事裏蘇格拉底的口說出來。所以我們現在根本分不清楚在柏拉圖的著作裏，哪些是蘇格拉底的思想，那些是柏拉圖自己的想法。”
叫什麽體無所謂啦，我說的是《論語》是孔子弟子在孔子去世後通過回憶編的，錯了嗎？ 另外我也沒有貶低《論語》。你把蘇格拉底那玩意弄出來說明什麽？ 是不是說人家西方人幹了，我中國人幹了同樣的事無可厚非？
凡是西方人幹過的，我們就能幹得心安意得合情合理，是吧？
“當然，蘇格拉底不是教主，但孔子也不是教主。儒家稱孔子是大成至聖先師，可不是某某天尊。”
我說了孔子是教主了？
這個是不是你腦子裏的意淫？我說的是孔子是儒家的老祖宗，在你腦子裏老祖宗就是教主？ 你自己有老祖宗嗎？
“老子化胡經是怎麽來的？這個我不清楚，就不說了。”
你不清楚不怪你，誰都有知識欠缺的時候。不知就不說，這態度不錯。
“至於老子是從印度來的，這個說話出自《佛說灌頂經》，裏麵有一句：閻浮提內有震旦國，我遣三聖前往教化。後來有人說三聖是孔子、老子和顏回。所以這並不是完全空穴來風，而是有一定的經文依據，當是也有很大猜測的成分。所以這個說法佛教內也不是非常流行。現在不是也有很多文章用現實去套《聖經啟示錄》裏的某句話？獵奇心理是共性，古今中外沒有區別。”
嗬嗬，古今中外沒有區別，有點道理。現代社會，科技發達，不是依舊有人搞迷信。
你還搞佛法？最好和走廊迷信專家那誰好好交流一下哈
“另外，類似五行學說，不單單是中國人搞，全世界都搞啊。泰勒斯不是說嗎？萬物來源於水，又複歸於水。泰勒斯之後，有人說氣是本原，有人說火是本原，還有說地水火風四種全是本原。這個就算是迷信，也不是中國人特有的迷信。”
嗬嗬，我說中國人搞迷信厲害，並沒有說外國人不搞迷信。理解你的神經又受衝擊了。外國人能搞迷信，中國人就不能？ 尼姑的頭那誰摸得，我阿Q就摸不得？
“再說，科學本來就是從迷信中誕生的。天文學來自於占星術，化學來自於煉金術，醫學跟巫術關係密切。總之，迷信是人們試圖用某種技術解釋或者預言外部世界，這個想法本身不就是科學的起源嗎？”
可能吧，科學來自迷信。問題是，既然有科學了，你還搞迷信，什麽邏輯？
元素周期表都出來那麽多年了，還弄金木水火土，是不是有病？
