思是實實在在被感知的,所以我應該存在,因為總要有個主體進行思的活動。
重點在「我」不在「思」 - 這個理解好像不太對
所有跟帖:
•
按照笛卡爾的觀點,思是我的屬性,我思(I think)是用來證明我在(I am)的,而「我在」是笛卡爾哲學的核心。
-趙拙-
♂
(347 bytes)
()
07/29/2025 postreply
18:03:15
•
隻有一個"I "在這裏就吃虧了,中文有"我和吾"可以分開兩者:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
07/29/2025 postreply
18:20:01
•
這是你翻譯的中文吧。你看過Meditation 的原文?
-donau-
♀
(0 bytes)
()
07/29/2025 postreply
21:40:53
•
我讀的是英文版,又從英文翻譯的中文,也對照了目前的兩個中文版。
-趙拙-
♂
(822 bytes)
()
07/30/2025 postreply
03:54:48