雲社媒其實沒有給草根一個真正‘自由言說的機會‘

這又是個很大的話題,很不容易說清楚的:

- 土豆在另一篇留言裏,似乎對雲社媒賦予了大量“妖言惑眾”有些意見,這是左派的常見思路;
- 你這裏強調雲社媒賦予了草根真正獲得自由言說的機會,這是右派的常見思路;
- 做為 free speech 的 almost absolutist,我顯然是寧可忍受巨量的妖言惑眾,也要支持草根真正獲得自由言說的機會的。

BUT,as you said, 自由言說不是一個人自言自語,而是可以去傳播,可以被別人聽到。

雲社媒的‘原罪’在於,雲社媒給了每個草根自由言說被大眾聽到的權力,但是沒有給每個草根自由言說被大眾聽到的機會

隻有被雲社媒的算法選擇了 ‘amplify' 的那些話語,才有被大眾聽到的機會。不然99%的都基本是自言自語,最多隻有幾十個人聽到看到,而不是幾十萬人甚至上億。

而選擇 amplify 哪些,create echo chamber, create division,是給予‘雲農奴主’ too much power。不管是政府還是 private company CEO, too much power 永遠不是件好事。

 

請您先登陸,再發跟帖!