當然你個人的觀點如何受其他人影響,其他人的觀點又如何受社媒體操縱,確實存在市場失敗的地方,但也是個人的選擇和自由意誌的問題。
土豆和文化說的固然是個問題,但雲社媒給了草根以前從未真真獲得的自由言說的機會,自由言說不是一個人自言自語,而是可以去傳播
所有跟帖:
•
老鍵同誌始終能看到事物的兩個方麵 :))。草根們的娛樂模式,形式越多越好,土豆不會多議論;但對社會精英們的社會活動模式:
-土豆-禾苗-
♂
(2853 bytes)
()
05/13/2025 postreply
16:42:25
•
雲社媒其實沒有給草根一個真正‘自由言說的機會‘
-木有文化-
♂
(1308 bytes)
()
05/13/2025 postreply
17:21:19
•
注意到沒?土豆用“妖言惑眾”時還親自打上了引號呢。今天的右派共和黨領袖之“24小時烏俄停戰”競選演講,這兒:
-土豆-禾苗-
♂
(1500 bytes)
()
05/13/2025 postreply
18:07:18
•
土豆應該是我理解力太差了,我是真心讀不懂你想表達的意思,所以我就不回了
-木有文化-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2025 postreply
18:41:42
•
土豆對精英們義憤填膺,想必是走廊批俄羅斯必勝落下的創傷後應激,這與我無幹,我草根隻關心草根的命運
-老鍵-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2025 postreply
22:02:33
•
你這有點說到點上了,算法偏袒的事情還是屬於市場失敗,是一種principle-agent problem,政府可以幹預
-老鍵-
♂
(186 bytes)
()
05/13/2025 postreply
22:16:57
•
不可能賺更多
-木有文化-
♂
(366 bytes)
()
05/14/2025 postreply
09:44:11
•
說得不錯,雖也是牢騷。這更表明這是個principle-agent問題,社媒為了暴利辜負了用戶對自由言論和公正信息的期望
-老鍵-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025 postreply
10:48:00
•
老鍵什麽是雲社媒?那是什麽有什麽特別
-donau-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2025 postreply
22:08:55
•
你太年輕不知道,西單民主牆是紙社媒的典型
-老鍵-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2025 postreply
22:26:41