土豆和文化說的固然是個問題,但雲社媒給了草根以前從未真真獲得的自由言說的機會,自由言說不是一個人自言自語,而是可以去傳播

當然你個人的觀點如何受其他人影響,其他人的觀點又如何受社媒體操縱,確實存在市場失敗的地方,但也是個人的選擇和自由意誌的問題。

所有跟帖: 

老鍵同誌始終能看到事物的兩個方麵 :))。草根們的娛樂模式,形式越多越好,土豆不會多議論;但對社會精英們的社會活動模式: -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (2853 bytes) () 05/13/2025 postreply 16:42:25

雲社媒其實沒有給草根一個真正‘自由言說的機會‘ -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (1308 bytes) () 05/13/2025 postreply 17:21:19

注意到沒?土豆用“妖言惑眾”時還親自打上了引號呢。今天的右派共和黨領袖之“24小時烏俄停戰”競選演講,這兒: -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (1500 bytes) () 05/13/2025 postreply 18:07:18

土豆應該是我理解力太差了,我是真心讀不懂你想表達的意思,所以我就不回了 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (0 bytes) () 05/13/2025 postreply 18:41:42

土豆對精英們義憤填膺,想必是走廊批俄羅斯必勝落下的創傷後應激,這與我無幹,我草根隻關心草根的命運 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 05/13/2025 postreply 22:02:33

你這有點說到點上了,算法偏袒的事情還是屬於市場失敗,是一種principle-agent problem,政府可以幹預 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (186 bytes) () 05/13/2025 postreply 22:16:57

不可能賺更多 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (366 bytes) () 05/14/2025 postreply 09:44:11

說得不錯,雖也是牢騷。這更表明這是個principle-agent問題,社媒為了暴利辜負了用戶對自由言論和公正信息的期望 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 10:48:00

老鍵什麽是雲社媒?那是什麽有什麽特別 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 05/13/2025 postreply 22:08:55

你太年輕不知道,西單民主牆是紙社媒的典型 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 05/13/2025 postreply 22:26:41

請您先登陸,再發跟帖!