猜：被文化指認為“感情宣泄/重複宣泄”的很多帖子，恰恰是針對新政府的具體方法“頗有令人扼腕值得批評的地方”…文化此文：

感覺猶如：

牆國50年代那時的知識精英們（少數傅斯年以外）對於“百廢待興的中國，引來了GCD毛政府”、的那種期待感；

或2012年時，大陸民眾對於剛上台的大大的嚴打貪汙、的熱愛與期望；

……

 

所有跟帖： 

• 你如果自認為進行了理性思考，沒有在感情宣泄，那麽你不用往祥林嫂隊伍裏站隊 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 11:23:20

• 不管是文章還是視頻節目，我對擲地有聲砸出的“要理性思考/不能人雲亦雲”這類金燦燦的藝術單詞，哎…我一直沒膽用理性這詞， -土豆-禾苗- ♂ (2161 bytes) () 04/13/2025 postreply 11:39:02

• 那你是高高在上，宇宙中心的XLS好吧？ -木有文化- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 11:57:54

• 土豆這個說的我想也很對。對這些政客既不娶又不嫁有多大的愛恨都不是正常行為。所因為我們不是他們直接的同 -donau- ♀ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 20:10:12

• 我們不是他們直接的同事。但是作為成年人對另外一個成年人的人品修養品性能力還是應該有基本的判斷能力因為你有生活經驗 -donau- ♀ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 20:13:31

• 情感宣泄很正常啊，如果所謂的理性隻是為獨裁者辯護，這樣的理性有何用，如果情感宣泄是民眾捍衛自己的權益，為什麽必須得忍著？ -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 12:59:33

• 現代知識分子精英的理性生活模式：一份工作一口飯吃，每星期聽讀20本書，寫若幹書評抱團互讚…再加每年3次旅遊文章。安靜雅致 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 14:17:38

• 是這樣的。你想感情宣泄就感情宣泄前提是你的感情不要侵犯到別人的感情想理性思考就理性思考前提是不能要求你的理性是別人的理性 -donau- ♀ (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 14:22:46