想通過稅調節，也不過是想讓那隻INVISIBLE HAND起作用，說白了就是，價格。
特別是這個IMPORT TAX，多的一部分是政府收走的，從哪裏收？自己境內的消費者（這裏假設出口國的原價不變，實際上一定會變，因為各種支出都要提高），也就是變相把你可以花在自己身上的錢拿走。對於這中文裏那麽公開歧視歐洲高稅收的，居然這時候說很好很好。
結果當然不可能把工作崗位來回來。
上一次忘了是回誰，我提到我的觀點。政府最大的職能是為本國公民創造就業機會，這個很對。但是也要給政府壓力讓他盡全力去做這件事，比如歐洲國家，失業是政府統一負擔的。假設一個地區會有一家企業倒閉造成1000人失業，那麽是要那個地區的政府財政來承擔那個損失的。政府本身不是盈利機構，變不出來錢，隻能靠稅收，你那裏的人有工作就能收那一部分稅，沒有就沒有（先不說這個TRIFF），如果大麵積事業一是收不上來那一部分稅，而是要貼失業的那一部分人的工資，這才是推著政府玩兒命也要壓失業率創造就業機會的最根本原因。
大麵積漲價的結果，必然是各種環節包括原材料成本的提高，企業為維持，隻能大麵積裁員。而最先被裁掉的，隻能是最基層的那一部分（很可惜不能不承認這一點），再說明白一點，也就是社會中的窮人（當然這對從來沒工作的貌似沒影響）。大的社會動蕩麵前，必然社會中最弱的那一部分群體最先受到衝擊，如同COVID。
我記得原來跟人聊說下一個經濟危機會是2027左右，如果這樣人為破壞，提前1，2年也正常。
我自己當然不希望看到美國真的的recession（中國的我也不希望有什麽說什麽。我當然很喜歡我現在的國家和生活的地方，但是中國到底是我出生的地方我在那裏完成了一路的教育我很感激）。所以對目前這些我持觀望的態度希望不要那麽糟。
