川普並不是經濟學家，他的草台班也沒有像樣的經濟學人才，所以現在還處於試錯階段，打草驚蛇，摸石過河，他說會根據反應調整關稅

我認為資本主義的精髓在於如何讓資源實現其最高價值，而不是如何讓資源高效轉化為財富，如果全球貿易市場完美，關稅對各方長遠利益隻有害而無利，但市場遠非完美，市場壟斷，信息極不對稱，欲望分裂各懷鬼胎，隱蔽的保護主義和單邊利益議程，等等，靈活利用關稅不失為一種調整市場的手段，當然川普有否這份機智另當別論。但在這種市場不完美下全球化的弊端已經日益顯現，廉價刺激消費，消費刺激更多廉價商品生產和壓低成本的狂熱，劣幣驅逐良幣，有限資源被高速轉換為垃圾產品。

所有跟帖： 

• 隱蔽的保護主義是有；那就就事論事呀。也許他會去做。 -仁可- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 17:30:08

• 美國曆屆政府都一直在警告呀。有些國家加入世貿，老實地合規，盡量減免關稅，但也有個別國家視你為傻瓜，視合規為無物 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 19:36:17

• 那是否應該針對性地去做，而不是這樣不分輕重對象地做？ -仁可- ♀ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 04:58:37