問題的核心在這裏：Someone needs to be on that wall

這個世界如果大家都是好人，都是愛好和平的，都是無侵略性的，那確實，我們不需要這個wall。但問題是現實世界不是這樣的，有俄國就擺在那裏，someone needs to be on that wall。

我其實之前表示過很多次：我最希望看到的是歐洲自強自力，自己 be on that wall。我對歐洲的‘負麵意見’就是他們的 entitlement: they think they are entitled to peace (which is somewhat true), but not willing to pay for/defend that peace。不然也不會落到現在這個處境：聯合全歐洲之力，保不住一個烏克蘭。

當然我的這個希望是有自私成分：這樣更多的美國的錢能留在美國。

縱觀西方各國，竊以為隻有一個國家，加拿大，可以真的有這個 entitlement: 不用花太多財力人力就能享有相對穩定的安全。其他所有國家，要麽自己努力壯大，要麽永久中立國，要麽依靠一個或一些老大。我不太瞧得起那些自己什麽都不想付出，也不願承認自己不想付出，還 entitled 的國家政策。

 

所有跟帖： 

• 結果就是，烏最悲慘，生靈塗炭；米最倒黴，升米恩，鬥米仇。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 00:48:59

• 這點上說，川普當年正確指出北約的政策自相矛盾，一邊有北約防禦俄羅斯，一邊又把能源命脈交給俄羅斯。 -freemanli01- ♂ (256 bytes) () 03/28/2025 postreply 01:58:01