平衡點在哪裏。一個人說你需要我在牆上，另一個人說我不需要你看牆，是你自願的，你想走可以走。這個deal怎麽平衡？

進一步，這裏還有大政府，小政府的事兒。

有些無政府主義者，甚至可以說，我們不需要你們（政府），別跟我收稅等等。

單靠講理，似乎無法平衡。不能有人說“我們不需要政府”，然後政府就自動解散。

最後到底怎麽平衡的？還是說人類就注定要這麽爭論中生存。。。

所有跟帖： 

• 問題的核心在這裏：Someone needs to be on that wall -木有文化- ♂ (1155 bytes) () 03/27/2025 postreply 23:44:57

• 結果就是，烏最悲慘，生靈塗炭；米最倒黴，升米恩，鬥米仇。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 00:48:59

• 這點上說，川普當年正確指出北約的政策自相矛盾，一邊有北約防禦俄羅斯，一邊又把能源命脈交給俄羅斯。 -freemanli01- ♂ (256 bytes) () 03/28/2025 postreply 01:58:01