That's literally what JD Vance Said in Munich. 而更糟糕的是,他並沒有錯

“The threat that I worry most about vis-a-vis Europe is not Russia, not China, it’s not any other external actor. What I worry about is the threat from within, the retreat of Europe from some of its most fundamental values” - JD Dance.

比如今天的 Tech 新聞,蘋果(在政府壓力下)給在英國的雲服務消除隱私保護:
https://www.engadget.com/big-tech/apple-disables-iclouds-advanced-data-protection-feature-in-the-uk-173016447.html

(engadget 政治偏左,apple 政治偏左,所以我不懷疑這個消息的真實性)

我在和左派人士的交流中能感到,他/她/你們真誠的認為,為了保護全社會的和諧安全,政府有權力幹涉公民的私人權利,包括隱私,包括言論,包括思想,包括財產。我相信這個信念有可能是真誠的。

那麽自然也就會有右派,真誠的認為這和冷戰期間的‘敵人’,比如蘇俄比如中共,沒有本質的區別。更甚者這些左派政策會更直接的幹涉到自由國家公民的權利。你們也要相信這個認知也是真誠的。

 

所有跟帖: 

非常同意你這種宏觀的曆史(原因)解讀,接下來今天微觀具象化的事情,就是:n多的人抱著希望選了川普共和黨,希望他能: -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (1699 bytes) () 02/21/2025 postreply 15:47:51

我也比較悲觀,但歐洲自己反省回歸,也不是完全沒有可能 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 17:40:24

哎,讓我這張烏鴉嘴把實話說了吧:不可能!用不了1年你又會悲歎:給土豆一個可以自吹自擂的機會,真的太令人痛苦了。 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 18:23:45

我都不悲觀你們跟著瞎悲觀什麽。我這樣的才是歐洲主流社會的小螞蟻我都這麽看。歐洲的正常的政客沒犯慫的吧afd 不值得提 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 00:27:02

歐盟的前身怎麽來的?195x年美國不合作了嘛。沒事的世界秩序重整而已變是永恒不變是不可能 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 02:34:36

那時歐洲有個刺頭戴高樂,而如今的法蘭西,嗬嗬…對了,先關注德國大選吧…… -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 13:03:50

你這裏的邏輯錯誤太明顯了。如果一些道德規範成為法律不能說那個社會體係下的人100%認同也可以說是主流社會也就是大部分人 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (433 bytes) () 02/22/2025 postreply 07:48:11

我猜你大概沒上過Culture conflict的課我被派上過很多次所以隻要說人話誰說什麽我都不在乎都是練出來的 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 09:01:05

多瑙,在這個 issue 上我不想跟你再爭了 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (1366 bytes) () 02/22/2025 postreply 09:59:38

請您先登陸,再發跟帖!