【萬斯詳細講述了史密斯-康納的遭遇：“兩年多前，51歲的理療師兼退伍軍人亞當.史密斯-康納，在距離一家墮胎診所50米的地方靜默祈禱了三分鍾。他既未阻礙任何人，也未與任何人互動。執法人員發現後，詢問他為何祈禱，他回答是為了他和前女友多年前墮胎的未出生孩子。”
“然而，警方並未就此作罷。亞當最終被判違反政府新頒布的‘緩衝區’法案，該法案將靜默祈禱和其他可能影響墮胎決定的行為列為違法。他不僅被定罪，還被迫支付數千英鎊的法律費用。”】
看起來這像是：在保護行動自由，但是打擊思想信仰自由。
所以他們要的是：犯罪率可以飆升，但是思想必須降低。
===========
這裏的邏輯其實非常詭異：別人不能對墮胎表達同意，或，不同意。
但同時：哪些實施墮胎的人，不是不僅思想上、言論上表達了同意，更在行動上執行了嗎？
如果嚴格按法律條文講，這不是已經表達APPROVAL了。
說明政府還是“同意”了。。。
比如去墮胎的人，可能要坐車，那，帶她去診所的人（朋友，家人，司機等），以及各種相關人員，是否已經同意並協助？
這又是什麽“天下的邏輯”？木邏輯的天下？
要是耶穌，不僅要自己祈禱，還要過去說幾句，那。。。那會出現什麽情況？
