跟著文革聊幾句他下麵那個帖子的內容

我本身並不知道這些,大概這個USAID是一個機構?就是US-AID?如果我理解錯了大家糾正好了。

先說,我從來名聽說過這個名字,但是看了一下評論,能猜到一點點是幹嘛的。

吵吵的我肯定沒怎麽看,所以大家具體說什麽了我應該不是很知道,就說說我的看法。

大概是一個機構,負責自主一些項目/事件/活動?政府組織所以算是政府機構?然後個人/團體/組織可以向它申請錢?——這個如果錯了也請大家糾正,因為這種類似機構基本哪個國家都有,我是說發達國家,隻是名字不一樣,而且很多還不止一個,因為負責的內容不一樣。

我自己對申請錢不陌生,FUNDING嘛,在大學或科研院所工作的最熟這些了,包括現在也經常翻翻他們的網站看看有沒有什麽可以試一下的。那算是我工作的一部分,不一定每個都叫FUNDING,可以有任何一個名字,但是實質是一樣的,就是申請錢。

私人都可以的。我曾經幫忙一個中餐館老板的女兒做這件事。那個小孩當時醫療事故,我跟她父母並不熟幾乎連話都沒說過,隻是在那裏吃過一兩次飯,聽說之後看不上他們被(華)人欺負(騙),我說我來試試看。

最後也沒成,因為那個小孩太大了,已經過20歲,我是向資助貧困兒童的機構打聽的。

好像這個USAID被指責的是亂用(納稅人的)錢?

先說那個錢是哪裏來的,肯定是納稅人的錢。這些機構或組織,包括政府都不是能自己生錢的,也就是不是盈利機構,肯定變不出錢來,隻能用納稅人的錢。包括教會。教會靠大家捐,所謂的10-1奉獻維持可能嗎?不可能的(歐洲肯定不可能),都是政府拿一部分稅出來補啊,然後它來做它應該的拿一部分工作也就是社會職能,而且比例很精確,都是法律規定,這裏我不多聊了,有興趣可以自己查。

所以這個經費的來源沒什麽可以討論的。

會不會有亂用?肯定有啊。我不知道這裏多少人有組織活動的經驗?也不說職場那些了(那個不一定每個人都有),就說自己家裏。有孩子的孩子小的時候過生日肯定個個有經驗吧(我自己是太多太多了),你想想有多少是按照你的願望進行的有多少是所謂的浪費?我當然也心疼,但是慢慢知道那是這些活動的一部分(不得不接受),是要算進去的,不是都吹common sense?我覺得這個算。

然後呢,能想的辦法是改進,爭取下次做的好一點。lessons learning——也是我現在工作天天要注意的,項目結束(慶祝)會最必須的一部分。

然後被質疑的是NY有沒有申請?肯定要申請啊。如果我是老板,不申請那就是不professional。不僅僅是這一家,哪家都應該申請,能不能拿到另說(那要看人批不批批多少的嘛,我被據的經驗太多了)。

說到我自己,是支持我的稅錢用到這些地方的。因為新聞一定要保持獨立,不能受(因)太多經濟困擾而導致傾向性太大。至於有沒有傾向性?肯定有啊,那是人性。不用起很高的調,就問問自己,你喜歡的是不是同一類?

還是common sense。

還是我的觀點,能做的,是把那個傾向性變得(盡量)小,(盡量)保持中立。

怎麽做?Transparence吧。我能想到的就是這個了(那也是我的工作經驗,天天被要求的)。所以文革貼出這個來,我很支持。

最後呢,想申請錢的可以跟我討論,大家互相交流一下。win-win。

所有跟帖: 

文革是這裏麵我最尊敬的一個。但是我從來沒有專門回過他的帖子我怕他教訓我。這次算是了 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 00:09:19

婆婆媽媽瞎參和:))) -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 03:02:17

當然了你指望我們家庭婦女能多高境界啊。我就知道這麽多而且還誤以為是每個人都有的common sense 呢 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 03:05:49

你也別不好意思,照犀利無比的白宮發言小姐的話,這些都是lagcy media,遺老遺少,過氣媒體 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 03:29:58

所以才要dei啊。DEI本身包含的就很廣,年紀如果不是最重要的也是最重要的部分之一。老的小的就沒資格有聲音了嗎 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 03:34:53

你這不是幫倒忙嗎,完了這下紐時一分錢都拿不到了,不喑政治真可怕 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 04:01:20

我什麽時候說我想幫忙了?能拿到錢是他的本事我又不是評審委員會的我說了也不算啊 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 04:09:49

但是我自己有被人評的經驗也有評人的經驗。我應該大概知道是怎麽回事 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 04:14:38

DEI被濫用,結果小眾變成代表大眾,這就不對了。老的小的當然有資格有聲音,但是讓老的小的的聲音變成主流聲音問題就大了 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 07:01:27

所以啊,在這個宏觀上對過去“大否定”的浪尖點,文革老爺的微觀整理分析都會吃力不討好。 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 07:31:38

回來了?你還理風口浪尖那些?閑的 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 07:41:49

“一個機構,負責自主一些項目…這種類似機構基本哪個國家都有,我是說發達國家”…我也是從這個宏觀角度看待“政府訂閱紐時”及 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (2349 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:12:05

你這個可以單獨寫個帖子的藏在這裏浪費了。我就是順著文革的話茬說哪裏有你這麽多道道出來 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 11:08:35

怎麽藏在這裏呢,發帖啊 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 10:18:11

加拿大的CBC就是聯邦政府資助的,商業廣告做補充,這樣CBC的報道相對權威和中立。其它大報紙,完全看老板和廣告爸爸是誰。 -陶陶三- 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (77 bytes) () 02/11/2025 postreply 17:41:06

我的觀察主要是寫的東西沒質量。從內容到文字靠 Like 撐著的那必然要迎合還不是左右一般人沒那麽有病凡事必左右 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 21:22:49

或者說動輒左右的一個社會很病因為那是社會分裂的最重要標誌之一。而分裂的社會會給人非常大的不安全感因為會覺得四麵是敵 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 21:24:57

動輒左右的理論分析導致社會分裂,越是分裂的社會越出:動輒左右立場分析的文化人+索性堅決不談政洋洋自得並自命清高的文化人。 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 05:43:32

謝謝 donau。 這個機構因為是美國的“國際”類,情況稍特殊些,那些能“申請”的美國公司---- -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (975 bytes) () 02/11/2025 postreply 23:42:56

這個我信你說的。實際上它也不應該介入那種運行。那種機構運行需要的是獨立不受或盡量少受幹擾 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (75 bytes) () 02/12/2025 postreply 00:54:31

還有一個我覺得挺變態的是也不過是一份報紙你看不上不看啦怎麽咬牙切齒能恨成那樣。那太恐怖了 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 01:21:48

一個是獨立的司法體係(包括ICC),一個是具有無冕之王之美稱的新聞體係,控製欲極強的川普的潛意識中對這倆體係是非常排斥的 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 06:12:52

+1 -dong140- 給 dong140 發送悄悄話 dong140 的博客首頁 (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 06:13:47

你不了解,可以用寫文章,打嘴仗的勁頭去了解一下 -ahhhh- 給 ahhhh 發送悄悄話 (783 bytes) () 02/12/2025 postreply 00:17:13

請您先登陸,再發跟帖!