馬斯克閃電戰奪權USAID, PTSD了

老鍵來到自由世界以來還從沒見過這個陣仗 - 大資本家帶領一班科技小將奪人民政府的權，對文革時期紅衛兵小將奪權是了解一點的。這個，這個合合法嗎，符合程序正義嗎？偶都語無倫次了，覺得自己還是有PTSD的。

所有跟帖： 

• 所幸這種事還不可能在澳洲發生。我完全支持提高政府效率，但完全不認可這種奪權和顛覆。馬斯克可以奪權，以後來個希特勒馬克思呢 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 18:19:46

• 所以要民主啊 -ahhhh- ♂ (123 bytes) () 02/05/2025 postreply 12:52:42

• 老鍵有時候我實在不知道你是在 trolling 還是真的 -木有文化- ♂ (1481 bytes) () 02/04/2025 postreply 19:53:21

• (musk) letting people go that he thinks are no good, if we -木有文化- ♂ (341 bytes) () 02/04/2025 postreply 20:02:34

• 美國人放心就行，我是不希望這種動蕩發生在澳洲，大規模改組政府應走正當程序，不應閃電戰一刀切，不管我同不同意有關政策 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 21:58:24

• 馬斯克發現有“一億美元用於給哈馬斯提供避孕套”。。。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 02:34:01

• 這個怎麽說呢你們倆不要吵了我回一句吧。我完全不知道這件事僅從你們倆的爭論說兩句 -donau- ♀ (1059 bytes) () 02/04/2025 postreply 22:27:25

• 當然我想這種事可能也是文化差異起作用 -donau- ♀ (1088 bytes) () 02/04/2025 postreply 22:45:35

• 我是學理科的，對分類，定義，邏輯這方麵比較敏感 -木有文化- ♂ (538 bytes) () 02/04/2025 postreply 22:59:45

• 那我回你這個幾句吧 -donau- ♀ (726 bytes) () 02/04/2025 postreply 23:24:07

• 我是真心不知道你想表達什麽 -木有文化- ♂ (560 bytes) () 02/05/2025 postreply 06:35:37

• 沒關係的你不知道我怕解釋好了 -donau- ♀ (1270 bytes) () 02/05/2025 postreply 06:59:56

• 地主家不僅沒有餘糧， 而且欠了大量債務， 這個外援組織還在大撒 幣， 一堆賬單 -kingfish2010- ♂ (392 bytes) () 02/04/2025 postreply 23:36:06

• 撒出去的都是納稅人交的稅，應該搞搞清楚 -Iwanttofly- ♀ (0 bytes) () 02/06/2025 postreply 20:17:05

• 嗬嗬，人民政府 -ahhhh- ♂ (113 bytes) () 02/04/2025 postreply 23:57:16

• You guys didn't get it. Sigh--- -老鍵- ♂ (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 01:14:03

• 鍵兄是怕馬克思的暴力革命打碎國家機器(>^ω^ -kingfish2010- ♂ (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 03:49:07

• 反正搞來搞去都是美國利益至上的大東亞共榮圈，比小日本聰明一點而已。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 03:46:29

• 這個是總統及政府支持的政府內部簡政的改革。與紅衛兵奪權天鑲之別。胡亂比較，毫無意義。看看民意支持度，廣大群眾是支持的。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 04:21:00

• 叫文化大革命的都是既得利益者。賊喊捉賊。 -三花錦鯉- ♂ (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 05:11:36

• 這個是政府內部改革，總統絕對有權威做這種事情。和奪權沒有半毛錢關係。美國政府官員的權力都是總統給的，當然有權收回重新分配 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 05:55:12

• 而官僚奪了民選總統的權，才是不合理的。總統奪官僚的權，是天經地義。因為總統是民選的，官員不是民選的，這個區別你懂？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 05:56:21

• 沒有老川就請不來小馬，估計有一大堆人在罵小馬呢。普通人不敢得罪官人，政客犯不上得罪。小馬同誌反腐倡廉很給力。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 09:33:48

• 民選的，所以老百姓才是boss啊，這份工作就是來找罵的，像日月神教那樣狂熱就不好了。要多罵。不罵不知道誰是主人。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 06:12:23

• 為罵而罵就不對了。到現在為止，沒看到老川老馬這麽做有什麽錯。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 07:57:57

• 不是這麽做有什麽錯，而是做錯的，數落一遍。隻吹不是民主作風，更不是保守態度。看到的就是狂熱。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 08:20:31

• 病重下猛藥,很好。 俺們美國人多數支持。 外國人就不要瞎操心了。 -lakelavon- ♀ (167 bytes) () 02/05/2025 postreply 09:16:20

• 切，川老頭惹到加拿大了，我還不能罵，要都像他那樣大嘴巴還不把他罵死。已經很留情了。:-）。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 09:19:39

• 罵唄。大家都有罵和罵回去的自由 LOL -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 09:46:09

• 跟川老頭比嘴臭，隻要大家放下身段不做謙謙君子，輪不到他是天下第一。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 15:33:16

• 問題是你說罵是為了體現人民是主人，但是你又不是可以投老川的美國人民。你罵那就沒有你說的意義了，算不算自作多情？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 10:01:14

• 我那隻是個觀點，沒有特指川普。反正咱加拿大人喜歡罵總理，不搞全民狂熱那一套。沒事兒罵了玩唄。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 15:29:52

• 請不要代表多數美國人 -taylorpark- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 09:26:16

• 為達目的可以不擇手段 -Yrchen- ♂ (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 08:35:00