我希望看到的是AI重建美國製造, 而且, 要盡快實現產業化。 不是眼睛隻盯著天上。

所有跟帖： 

• 沒錯，但是我覺得，可能會出現意想不到的新產業，而不是把現在的產業AI化，導致舊產業回歸。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 08:43:29

• 我覺得有三個新產業：智能交通係統，智能醫療係統，智能家政係統。後者包括機器人仆人和伴侶。這些產業的價值不可估計。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 08:45:41

• 而智能醫療係統能解決美國的醫療費用過高的問題。智能交通係統能利用現有的道路達到幾倍以上的交通能力。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 08:46:59

• 我覺得不用那麽高大上, 技術也不需要多先進, 日用品, 電子產品都可以啊, 先搞起來,實現產業化再說。 投資上應該扶持 -lakelavon- ♀ (407 bytes) () 01/22/2025 postreply 09:51:31

• 馬斯克已經搞出第二代的擎天柱了。就是個汽車的價錢，但是對於照顧老人起居，是非常有用的。光這個你說能值多少錢？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 09:54:39

• 就算美國的老人五分之一需要這個，就是幾百萬個機器人。再加上如果老人病倒摔倒機器人能判斷病情及時送醫，這個費用又怎麽計算？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 09:56:19

• 到市場化還要幾年? 五年之內行嗎? 安全性有保障嗎? 有多少老人買得起? 能把成本降到五千塊嗎? -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 10:02:34

• 我覺得問題不大，老人的保姆開銷本來就在，醫療開銷也巨大，這些算進去的話，完全可以分期付款，保姆醫保開銷成為分期的一部分 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 10:07:58

• 這就要看馬斯克的商業團隊的本領了，但是基本的路數就是這樣的。讓政府和醫療保險機構出一部分錢是完全可能的。因為長期能省錢。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 10:09:57

• 治好癌症值多少錢？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 09:51:27

• 不用那麽複雜，如果有個AI機器人在家，能夠通過你的唾液血液糞便尿液判斷你的健康狀態，很多癌症就能提前發現，又能值多少錢？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 09:58:19

• 不需要AI機器人在家 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 12:58:11