我覺得不用那麽高大上, 技術也不需要多先進, 日用品, 電子產品都可以啊, 先搞起來,實現產業化再說。 投資上應該扶持

舊產業回歸有什麽不好? 隻要能利用AI降低成本, 有利可圖, 都是巨大的市場

你說的那些產業當然好, 但初期成本太高。舊產業的市場是現成的, 美國需要的是降低成本, 擴大製造業規模, 重新打好製造業的底子。比如現在零件嚴重依賴中國, 中國的製造業厲害, 但它的技術不是頂尖的, 也不需要

所有跟帖： 

• 馬斯克已經搞出第二代的擎天柱了。就是個汽車的價錢，但是對於照顧老人起居，是非常有用的。光這個你說能值多少錢？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 09:54:39

• 就算美國的老人五分之一需要這個，就是幾百萬個機器人。再加上如果老人病倒摔倒機器人能判斷病情及時送醫，這個費用又怎麽計算？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 09:56:19

• 到市場化還要幾年? 五年之內行嗎? 安全性有保障嗎? 有多少老人買得起? 能把成本降到五千塊嗎? -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 10:02:34

• 我覺得問題不大，老人的保姆開銷本來就在，醫療開銷也巨大，這些算進去的話，完全可以分期付款，保姆醫保開銷成為分期的一部分 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 10:07:58

• 這就要看馬斯克的商業團隊的本領了，但是基本的路數就是這樣的。讓政府和醫療保險機構出一部分錢是完全可能的。因為長期能省錢。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 10:09:57