你的主要論點我是讚同的,但有些初始假設不一定嚴謹

回答: 極左極右殊途同歸老鍵2025-01-18 15:35:35

比如你的初始假設是納粹=極右,反猶=極右,這兩點都有待商榷。現代歐美顯然是左派對猶太人更不友好。

可能唯一不值得懷疑的是納粹=反猶。

其實左派把納粹歸為極右,右派把納粹歸為極左,動機很顯然,但實際意義並不很大。因為隨著時間的改變,左右的定義甚至立場也都在轉變。就像共和黨津津樂道的‘當年在南方蓄奴的是民主黨,而為黑人爭取權利的是林肯的共和黨’,雖然沒有錯,但主要還是要看現在的立場和政策。

如果不想和納粹站在一邊,如果拋開左右,起碼應該認識到,任何以膚色/人種/性別/階層來定義人(identity politics),而且有意無意加強 identity 之間的仇視的,才是納粹的盟友。

至於極左和極右的終點都是喪心病狂的反人類,守成和維護必須付出巨大的努力,這樣的努力必定蘊含著不斷的更新和創意,我都讚成。

請您先登陸,再發跟帖!