索性再補充一點。其實你整個用宗教觀來解釋這些也沒什麽

但是不能不承認，現在宗教本來的形式在人們生活裏是越來越弱了，已經換了新的表達方式（這裏你用新的語言也可以）。有一個提法是art是新時代的宗教，就是他取代了過去人們上教堂或者你說的靜坐，meditation那一類形式也能把你的思想帶進去，讓你有和外界隔離或者你說的生化虛空淨化的感覺（你說的是這幾個詞嗎隨便吧肯定類似），那是人類需要的也就是你這裏反複強調的。而相應的博物館這一類地方，作用也取代了過去的教堂。

你看有文化的好處是什麽呢，夠OPEN，能把你的世界變大，那就有了更多的自由空間，特別是思想的自由。我想那是人類最終的追求，而不是你這裏反複強調的，我們從這裏講，從這裏看就好了，那很矛盾。因為你一方麵想給人那種自由的感覺，一方麵又給人不自由的形式。

所有跟帖： 

• 我這個不是宗教，宗教是怪力亂神。我這個是般若的智慧，在人與動物在“智”上的區分後，人和人在“慧”上的差別。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 06:24:56

• 就好比什麽呢？打個比方吧，就好比寶寶抓周，別的寶寶抓了一個黃金，有個寶寶抓了一本唐詩三百首，或一隻毛筆。大概這樣。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 06:36:57

• 這就是你的問題了。你為什麽一定要抓呢我根本不選擇抓而根據具體情況決定包括人生的每一個階段每一件事 -donau- ♀ (269 bytes) () 12/29/2024 postreply 07:05:18

• 我這是比喻，慧與智的區分。你講的都是智，在智力上達到完美。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 07:14:54

• 你這麽說對不對先不說。那可以推論一下說你吹來吹去的道對我們靠吃米活著的沒什麽吸引力嗎可能喝西北風的需要？ -donau- ♀ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 08:47:46

• 道生萬物，你若和其同一，當然妙用無窮了。什麽都是個道嘛，為人之道，處世之道，治國之道，茶道、武道。。。不過最重要的，還是 -陶陶三- ♂ (647 bytes) () 12/29/2024 postreply 09:41:37

• 那你吹的這幾個人根本不理你那個道的也推行多少年了。那不就是我說的有沒有你吹的那些人也早有了甚至實踐的很好那你現在吹好像 -donau- ♀ (27 bytes) () 12/29/2024 postreply 09:58:07

• 先賢哲人，都是嚐試improve自己，improve世界吧。每個一點點，匯聚溪流，以成大海。度一人，與度眾生，是一樣的。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 10:11:46

• 先那個你猜的，閑不閑另說。一點點被吹幹的可能性最大。度=騙你信我？現在還吹這個？那真是不死都沒天理了 -donau- ♀ (138 bytes) () 12/29/2024 postreply 11:21:03

• 活下來的就是文明的，不文明的都被淘汰了：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 11:56:18

• 這個說法肯定有問題。亞馬遜還有原始部落呢。那應該和現代文明還是有差距的 -donau- ♀ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 12:03:47

• 這就是造物主的設計了，幾輪蘑菇雲之後，那些個亞馬部落就是最高的文明形式了：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 12:53:44