這話我就不愛聽了。這個邏輯有問題，進來

來源: 一劍無痕 於 2024-12-25 08:49:39 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1128 bytes)

說說你的推理：人當然比你應該有學問在這方麵他靠這個吃飯（這句得罪了）。

靠什麽吃飯的就比不靠這個吃飯的有水平？ 給你舉個例子：一個小說算術老師，他該是靠數學吃飯的。另一個數學專業博士，然後轉行做碼農。你說誰水平高？

胡適同學在那個特定環境和氛圍是不錯的，但他要與知識信息爆炸的現在社會比，許多見識都很幼稚啦。

陶三同學搞古籍，一劍也搞古籍。方法手段不一樣，就像咲媱同學搞三國，一劍也搞三國，方法手段不一樣。

別生氣，跟你開玩笑的。你的那個中國哲學史的理解不錯。

我的不同意見是：西方講學問分了類，而中國人沒有。宗教神學的，哲學的，曆史的，人文的，算卦的，還有如何建房子和工具的，都弄一起玩。你要搞什麽中國宗教史，哲學史等等很難啦。

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！