那個人和於丹說《論語》一個意思。他沒明白錢先生的思維邏輯

道德經說啥啥得一就那啥，邏輯推就是有了一，宇宙啥都有了（包括軟件和硬件）。這不就是說“一”是宇宙起源。隻能說“一”就是道。

如果不是，是不是要解釋“一”怎麽來的？ 

其實好解釋，道就是神。神創造世間萬有。但老子這家夥根本不知神

所有跟帖： 

• 如果“道”就是“一”，那直接說“道生二”就好了。若論錢先生的思維邏輯，有一篇文章討論了一些，鏈接在內 -Shubin- ♂ (102 bytes) () 12/24/2024 postreply 11:55:47

• 我沒說我同意錢先生。錢先生從《道德經》推出了道就是一，然後道德經又說道生一，說明道德經互相矛盾 -一劍無痕- ♂ (236 bytes) () 12/24/2024 postreply 12:00:16

• 通行本《道德經》裏的內容，未必出自一人之手，帛書本的恐怕也是，所以我對這類事保持疑問。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 12/24/2024 postreply 12:04:21