第三種模式，是民主黨私相授受總統候選人，根本不把選民、選票放眼裏。。。這也是一大發明了吧。理由很簡單，自己人講那麽多幹啥

所有跟帖： 

• 所以，獨裁的心理也許是：1. 太把人當自己人；2. 自己人就不用講規矩了。3. 那我就代表你了吧。4.再自由言論就外氣了 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 14:05:19

• 與其可著勁想象，不如檢視一下製度有無缺陷讓這些自然心驅使的獨裁得逞 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 14:27:05

• 製度建立就是防止心理弱點，如果大家都清醒，環境又正常，那製度的重要性就不明顯。怕的就是人們一激動（或絕望），就把所有權利 -freemanli01- ♂ (559 bytes) () 10/19/2024 postreply 18:11:31

• 你們美國人看來隻能談空的，因為一直以為自己就是民主參考係，無法真正檢視自己的問題 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 01:59:19

• 民主不就是時刻回到憲法，以憲法為準繩麽？要不就守法，要不就修憲。不能因為川普或民眾行使憲法賦予的言論請願權利就說他要獨裁 -freemanli01- ♂ (385 bytes) () 10/20/2024 postreply 03:23:46

• 這個不能怪民主黨，人家黨內操作，人民可以不投票給民主黨， 如此則它任何操作都無效。問題就是：有不少人吃這一套 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 17:40:02

• 這個稍微有點問題的就是，一群人在內部不遵守規矩，是否在對外的時候就能自動切換到守規矩的模式。考慮到人多少是習慣性的動物。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 18:12:59