你都扯到公民了，別人不能扯非法移民？以下收緊的政策是大外宣的謠言嗎？

來源: 看客2010 於 2024-10-16 15:53:29 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (483 bytes)

外籍獲得福利的機會被推遲，其中包括了兒童福利和住房補貼。收緊對外國學生的規定，引入移民配額，使移民的子女更難成為法國人，規定因犯下嚴重罪行而被判刑的雙重國籍人士，可能會失去法國公民身份。

所有跟帖： 

• 不要胡說八道，我接多瑙話，怎麽叫“扯公民”？至於你，當有扯的權利，認識到扯就是進步。另外你這個就是謠言，就不要向我傳銷了 -papyrus- ♂ 給 papyrus 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 16:38:40

• 去年12月19日，法國國會通過的法案是什麽？ -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 16:51:17

• 說你傳銷謠言還不承認。這個早就被裁決違憲了，你怎麽不說？ -papyrus- ♂ 給 papyrus 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 16:54:20

• 這個不是故意不說，是不知道。隻知道絕大多數議員都讚同，左派憤然離席，可以說大多數民意讚同收緊。 -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 17:05:48

• 那是，被揭穿了就是“不知道”。當時不少人都料到會被裁決違憲，才因為黨派原因投了讚成票。“左派離席”也是謠言。另外你顯然很 -papyrus- ♂ 給 papyrus 發送悄悄話 (47 bytes) () 10/16/2024 postreply 17:10:12

• 隨你怎麽說，你不信也沒辦法。法國的國會議員不代表民意嗎？法國民意願意繼續對非移和難民敞開大門嗎？願意繼續給予外籍人士與 -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (171 bytes) () 10/16/2024 postreply 17:18:06

• 古紙兄，你在我回完貼後再改原帖，這可不好玩哈：） -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 18:00:22

• 剛才話沒說全，補上。反正是你主動來跟我貼的，覺得哪裏需要也跟著補上就是。如果覺得不好玩，就不要跟我的貼子玩 -papyrus- ♂ 給 papyrus 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 18:03:22

• 嗬嗬，我說的那些問題你回答了才算補全了吧 -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 18:09:00

• 我隻補全事實。你那些問題不值得回答，一是因為你又在歪樓，二是西方世界和裏海國不處在同一個文明時代 -papyrus- ♂ 給 papyrus 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 18:16:05

• 講不出確切的答案也沒什麽的，拿大帽子壓人沒用。 -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 18:23:15

• 你自我感覺真好。是你找上門羅嗦，我有必要“拿大帽子壓”你麽？當然這也是你歪樓技術之一。再再說一遍，覺得不好玩就別玩，不送 -papyrus- ♂ 給 papyrus 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 18:30:58

• 你夾槍帶棒可以，我說幾句犯了哪家王法了？ -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 18:34:02

• 經你指點違憲的事，又學習了一下，發現也不是全部違憲，刪了一些而且沒有對其在實質上是否符合《憲法》做出裁決。最近又想改了吧 -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 19:44:06

• 就不要繼續傳銷謠言了。西方文明和裏海國不一樣，沒有一個權力強大到壓倒一切。憲法委員會隻能裁決是否符合憲法 -papyrus- ♂ 給 papyrus 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 03:32:29

• 這貼又是在我回了好幾貼之後改寫的，嗬嗬。 -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 18:13:54

• 沒錯，剛才寫的太快，漏了“多瑙”幾個字。補上不影響你的回帖，因為和這沒關係。再說一遍，你覺得不好玩就不要玩。不送 -papyrus- ♂ 給 papyrus 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 18:19:46

• 好像不止二字吧。 -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 18:25:08

• 我說的是“幾個字”，“二”是你窮攪。都說了不好玩，就別戀戀不舍了。不送 -papyrus- ♂ 給 papyrus 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 18:33:33

• 你夾槍帶棒地說完了，別人說句話就是戀戀不舍，你可真好意思。 -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 18:40:57

• 你真無辜啊，把跟我說話的一貫口氣也忘的這麽快。既然覺得不好玩，又不願走，就一人待在這裏吧 -papyrus- ♂ 給 papyrus 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 18:49:12

• 公共論壇，有什麽呆在哪裏走不走的。 -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 19:09:12

• 按你的邏輯，美國大選，你一直在“攪”，都不是論天論月了，是論年了。 -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 18:44:02

• 如果沒記錯，我好像從沒跟過你的貼吧。所以就算是幾年如一日的“攪”（我可沒像你指幾為二過），也是跟傳人兄“攪”，輪不到你 -papyrus- ♂ 給 papyrus 發送悄悄話 (52 bytes) () 10/16/2024 postreply 18:52:06

• 你如果隻是經年累月地隻與他“窮攪”美國大選，不夾槍帶棒地涉及旁人，誰也不會說什麽。 -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 19:07:28

• 是麽？那是你太代入角色。像你不是也時常“窮攪”法國什麽的嗎？我可從未覺得有跟你羅嗦的必要。好了，你繼續一個人在這裏歪樓吧 -papyrus- ♂ 給 papyrus 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 19:22:53

• 不是代入角色的問題，隻是覺得太多太過了忍不住說幾句而已。我說法國好像有兩次吧，比不了你們，嗬嗬。 -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 19:36:35

• 而且這兩次，你雖“覺得”沒“必要”，但一直跟我“囉嗦”的都是你哈：） -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 19:50:50

請您先登陸，再發跟帖！