湯川乃至留美的南部都服膺自然辯證法。方勵之否定自然辯證法,費曼根本否定哲學——科學本身已經玄之又玄,哲學獲取真相的可能性幾乎不存在。美國哲學有自己的傳統,超驗主義和實用主義都針對具體的社會問題,應該說具有功用性。實用主義給量子力學應該說提供了哲學支持——擱置本原,以實效來檢驗價值。
有功用的哲學不一定好,沒功用的哲學不一定不好。馬克思主義自稱放之四海而皆準,可以指導科學研究。這個也不能完全否認,日本的
所有跟帖:
• 其實我想區分,好的兩種定義,1. 審美價值、娛樂價值;2.認識真實的作用。有些東西可能本身隻是審美。有些是幫助認識。:) -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 09:33:37
• 我猜所有稱作哲學的東西都有自娛的作用。物理學現代化之後,本原真實性退居其次,光速最大沒有充分理由,量子力學波粒二象性無法 -馮墟- ♂ (138 bytes) () 09/29/2024 postreply 09:46:03
• 同意這個【物理學現代化之後,本原真實性退居其次】,最近幾十年一直在探索佛教。想說,但是又知道佛教講求實證,不能隻靠說 -freemanli01- ♂ (398 bytes) () 09/29/2024 postreply 19:34:58