自由兄叫陶三就可以了，先生不敢當。：-）微觀世界量子範疇講的是概率，宏觀世界的是確定的“客觀事實”。快樂就快樂，不快樂

就不快樂。

騙得了別人，偏不了自己。反正我是快樂的。亞馬遜叢林的人們是否快樂，我不知道。最好由他們自己來說。

“采菊東籬下，悠然見南山”的詩人，彼時彼刻，也應該是快樂的，因為這就像他自己在訴說。

自由兄洋洋灑灑，應該也快樂。：-）

所有跟帖： 

• 陶三兄像君子，量子也像君子。君子不器，你說他是啥他就是啥，量子也不器，說他是波就是波，說是粒子也接受。。。不過 -freemanli01- ♂ (195 bytes) () 08/22/2024 postreply 13:09:06

• 多謝。李小龍不是說了，水就是這樣，formless, 但又可以成各種forms。快樂是短暫的，就好像波浪波浪，粒子不過是 -陶陶三- ♂ (595 bytes) () 08/22/2024 postreply 13:34:29

• 再說下去陶兄要講到印度教的振動了，哈哈。陶兄修養好，總是不逾矩。。。很奇怪。就像某派希臘數學家，絕對不談無理數 -freemanli01- ♂ (110 bytes) () 08/22/2024 postreply 15:36:27

• 但是有時候網課老師i為了（也不知到為了啥），就做些驚天地氣鬼神的論斷。把鬼神都氣笑了，這就騙得了自己，騙不了別人了：） -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 08/22/2024 postreply 15:33:31

• 這個我就不知道了，反正快樂是真的，快樂在教與學之間，至於學的什麽，即使認為自己弄懂了，也全忘了，我又不負責設計對撞機。： -陶陶三- ♂ (256 bytes) () 08/22/2024 postreply 16:20:43

• 主要是因為有不少人反映中文圈太忽視邏輯，他/她們常常忍不住就嗬嗬。。我就關注一下邏輯問題。-:) -freemanli01- ♂ (1365 bytes) () 08/23/2024 postreply 05:47:38

• 無所謂，你看我們道家就比較簡單，與世無爭，常在深山老林。反正都“三生萬物”了，萬物也即道對吧，管它呢，何況還有個中翹楚。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 08/23/2024 postreply 06:55:53

• 嗬嗬。我是求道派。。。與世無爭，於理有求。。。 -freemanli01- ♂ (1065 bytes) () 08/23/2024 postreply 08:57:47