其實關於奧運女子拳擊的爭論非常簡單,就一句話;

本帖於 2024-08-11 11:13:32 時間, 由普通用戶 Wtp003 編輯

有沒有簡單有效公認的定義男人或女人的標準?

就這麽簡單。

 

若答案是沒有。自然上述爭論無必要再爭。

所謂現代社會,高度文明,科技發達也不過是個男女分不清

的社會而已。

若答案是有,標準是什麽?

其實這問題也非常簡單,甚至某種程度上已經是公認的;

染色體撿測。

除此之外還能有其它的嗎?

 

任何簡單問題,如果邏輯不清晰,就可以成為複雜的問題。因為任何事情,規則幾乎都可以找到例外,尤其涉及生物,醫學方麵。實際上這也正是民主黨搗鼓出幾十上百個性別的“理論基礎“。事實上在不太久前的囯會聽證上,教育部長在被問到什麽是男人,

什麽是女人,答案就是;不知道。也是,心想事成,想是女就是女,想是男就是男,誰能預測每個人心裏怎麽想的?

若你覺的男女可以隨心所欲互換是巟謬,你太主觀。因為若對主題的問題答案不是肯定,你又有什麽依據認為你是對的。

Common sense 嗎?

那是什麽?這世界還有人認這個?

 

 

 

 

 

所有跟帖: 

有誰可以想象,在“很久很久“以前,在沒有所謂的政治正確年代,這個文化走廊的文化人會認為分清男,女的問題是很複雜地。 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2024 postreply 05:19:21

當然可以,鄉裏的老農們一看就知道,哪個女子能生養,哪個是二尾子。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2024 postreply 07:40:05

這個我是同意的 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (214 bytes) () 08/11/2024 postreply 08:27:14

其實很簡單的問題,總是繞來繞去不直接回答就是耍流氓。我在我的文章中已經說得再清楚不過了。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2024 postreply 09:40:01

這個可以很簡單,兩個表就可以了。所有運動員填個表自己說是男是女,第三方中立權威機構填個鑒定表就好了,有效期一年。 -陶陶三- 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2024 postreply 09:43:15

今年填男明年填女可以嗎?(這個實實在發生著)。中立權威機構?在平行世界可能有。 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2024 postreply 10:56:50

當然可以啊。有效期一年嘛。每個人自己的聲明,才是最重要的,理論上應高於國家意誌、評測機構。其次才是第三方評測。 -陶陶三- 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (435 bytes) () 08/11/2024 postreply 11:05:30

竟然如此,評測機構有必要嗎?能夠做什麽?或者說憑什麽不尊重填表的要求? -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2024 postreply 11:52:45

那不過是堵上世人的悠悠之口。human做事,最後不過是個agreement,然後的結果變official。 -陶陶三- 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2024 postreply 12:08:43

和騙人的區別?好像不大。填表真的重要嗎?臨場決定男或女更靈活,更人性化。任何時候的意願都應得到尊重。 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2024 postreply 12:40:08

陶陶三其實想說的是,應該有一個權威鑒別機構,而他應該做那個機構‘女生鑒別組’的負責人 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 08:24:51

請看我前麵鏈接的曆史回顧文章, 標準一直在與時俱進。 從60年代的找3個女醫生來鑒別是否女性, -kingfish2010- 給 kingfish2010 發送悄悄話 kingfish2010 的博客首頁 (103 bytes) () 08/11/2024 postreply 12:44:13

不是很清楚想說明什麽?當然標準可以不斷改善。那主貼問題的答案是? -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 12:16:53

你去讀我鏈接的文章, 很清楚地說明 國際奧委會在 1990年代開始用染色體檢測 -kingfish2010- 給 kingfish2010 發送悄悄話 kingfish2010 的博客首頁 (569 bytes) () 08/13/2024 postreply 06:01:47

截止到2010年,這篇文章發表時的情況 -kingfish2010- 給 kingfish2010 發送悄悄話 kingfish2010 的博客首頁 (116 bytes) () 08/13/2024 postreply 06:05:09

極大的可能就是這些有 XY 染色體的運動員本人, 他們的父親在孩子的青春期之前都以為是女孩 -kingfish2010- 給 kingfish2010 發送悄悄話 kingfish2010 的博客首頁 (460 bytes) () 08/13/2024 postreply 06:26:27

2012年以來到現在的混亂狀況老歌講得清楚 -kingfish2010- 給 kingfish2010 發送悄悄話 kingfish2010 的博客首頁 (116 bytes) () 08/13/2024 postreply 13:51:57

一句話,標準應該按賽前確定的辦。等人家拿了金牌再來說事,晚了。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2024 postreply 21:32:03

一句話某人剛wake up. 爭議從第一天就有了。 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 12:18:37

請您先登陸,再發跟帖!