當然可以啊。有效期一年嘛。每個人自己的聲明，才是最重要的，理論上應高於國家意誌、評測機構。其次才是第三方評測。

評測，應建立在個人聲明基礎之上。

好像下院（個人聲明）和上院（第三方評測）的關係。

第三方中立機構，隻能相信。我們最終總需要托付信任，就好像你上公共汽車，就把安全托付給了公交司機。我們不相信所有公交司機，那幾乎是不可行的。

我們每一天吃的食物，穿的衣服，也是一種信任。

所有跟帖： 

• 竟然如此，評測機構有必要嗎？能夠做什麽？或者說憑什麽不尊重填表的要求？ -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 08/11/2024 postreply 11:52:45

• 那不過是堵上世人的悠悠之口。human做事，最後不過是個agreement，然後的結果變official。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 08/11/2024 postreply 12:08:43

• 和騙人的區別？好像不大。填表真的重要嗎？臨場決定男或女更靈活，更人性化。任何時候的意願都應得到尊重。 -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 08/11/2024 postreply 12:40:08

• 陶陶三其實想說的是，應該有一個權威鑒別機構，而他應該做那個機構‘女生鑒別組’的負責人 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 08:24:51