主流媒體是可以用來確認事件本身,因為他們有比自媒體更可靠的核實機製。但是觀點同角度卻不需要接受,需要從不同角度獨立分析
所有跟帖:
•
人稱“新聞回鍋肉做法”
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
13:04:31
•
具體這件事是信息缺失,就好比
-Wtp003-
♂
(111 bytes)
()
07/16/2024 postreply
13:08:52
•
所以要分析啊,把真正的內容提煉出來。就好像大狀改斧頭傷人為甩斧傷人,你就得分析,是怎麽個甩法,故意的還是不小心。。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
13:10:22
•
“分析”一詞不妥吧?若沒有另一方信息,何來分析。
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
13:11:49
•
應該是程序或對事物看法的方法製定
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
13:13:41
•
可以去找啊,總能找出蛛絲馬跡的。另一方信息也重要,但是必須要有可信的渠道,配合起來看才容易分析出真相。今天的假消息太多。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
13:13:48
•
那具體這件例子問題在那?
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
13:15:46
•
一個人做了對的事,卻被人誤解,需要寫文批判,而且是常態,怎麽解決這問題?
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
13:19:43
•
而且這件可以說是世界上最受關注,真像按理最易得到。
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
13:24:11
•
這不有千千萬萬個石頭村這樣的人嗎?老鍵們一出來,就被啪的一聲打醒了。真相靠大家的維持。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
13:27:40
•
那若把負能量埋在心裏,沒寫這文呢,越積越深怎麽辦?
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
13:29:29
•
解決的辦法就隻有被動糾偏,比如現在中國國內,政府出來否認,大家就知道肯定是真的了,這就是被動糾偏的例子
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
13:38:41