雖然波粒共存，但不觀測是波，觀測是粒子。感覺波應該更根本一些。睜眼看世界，可能跟打遊戲似的，所到之處即被渲染。

另外，還有個延遲選擇擦除實驗。即一對糾纏的量子其中一個本來應該已經抵達屏幕，但另一個量子的路徑被擦除了，前一個已經抵達屏幕的量子，幹涉條紋會被改變。

後來的改變之前的。

這個又如何解釋？

所有跟帖： 

• 不會不會不會這個我應該該後半段多說兩句我偷懶給省了等我有空把這一段加上 -donau- ♀ (128 bytes) () 07/13/2024 postreply 11:20:15

• 你確信逃散是文科生？ -FEVRE- ♂ (0 bytes) () 07/13/2024 postreply 11:39:09

• 我知道他不是。騎牆派吧 -donau- ♀ (0 bytes) () 07/13/2024 postreply 11:50:20

• 雙修？功力渾厚，可與馬大師 pk ? -FEVRE- ♂ (0 bytes) () 07/13/2024 postreply 14:11:42

• FEVRE兄好。我隻是一個普通人，走廊歡迎大家都來，不一定非得英俊而有才華。多謝。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 07/13/2024 postreply 19:47:52

• 補上了。不過你沒必要細看，隻要知道那些你看的特別中文的解釋都是瞎扯就可以了。 -donau- ♀ (0 bytes) () 07/14/2024 postreply 03:20:23

• 不過我又聽了一遍你的周伯通發現那居然是你自己寫的那個詞很好 -donau- ♀ (230 bytes) () 07/14/2024 postreply 07:37:18

• 你的鑒賞力，我一直是信的。 -陶陶三- ♂ (212 bytes) () 07/14/2024 postreply 08:22:16

• 謝多妹，結論我是認可的，一錘定音，那就是nature。 -陶陶三- ♂ (608 bytes) () 07/14/2024 postreply 08:02:49

• 這就是我一直說的問題。沒你們道家什麽事兒人也該幹嘛幹嘛該說到哪兒說到哪兒 -donau- ♀ (125 bytes) () 07/14/2024 postreply 11:29:10