佛教從根上下手,物理學從中間下手。比喻

來源: freemanli01 2024-06-29 11:07:52 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1740 bytes)
本文內容已被 [ freemanli01 ] 在 2024-06-29 15:38:02 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

學物理的都知道,要觀察星星,特別是遙遠的微弱信號,必須認真檢查調整觀察儀器,就是望遠鏡,別在沒東西的地方看見東西,有東西的地方看不見東西。

物理學家回答“你怎麽看見的?”,隻是從中間截取一段說,我通過望遠鏡看見的。然後呢,即不關心了:這是別的部門(department)的事兒。

但是,人們常常(這個常常,概率高的驚人,雖然還小於1:)忽略這個望遠鏡其實隻是觀察鏈條中的一個環節,根本的觀察儀器,是人腦和人心。這個,才是佛教的重點,也就是說從根上了解怎麽看見。

而佛教要回答的是,我內心深處,到底怎麽看見的。

不過難點在於,要把望遠鏡的精度靈敏度提高,很花時間和精力;同樣要把心理顯微鏡搞亮堂,更需要時間和精力。差別是,物理望遠鏡,一個人擦累了,別人可以替換一下,自己下班了;而心理顯微鏡,隻能各自自己擦,難度更高。所謂二六時中(一天24小時),時時勤拂拭,勿使惹塵埃。不能下班。故而,自古以來,能把自心察亮的禪師就很罕見,進而能看明白的人也就不多了。

打個比方:

當年愛因斯坦兒子問他:老爸,你怎麽那麽出名?

愛因斯坦回答說:你看這個籃球,上麵的螞蟻不知道這個球是圓的,你爹知道。

當年佛的兒子問他:老爸,你怎麽那麽出名?

佛回答說:你看這個籃球,上麵的螞蟻和旁邊的觀察者都不知道這個球是個幻覺,你爹知道。

 

所有跟帖: 

自由兄最後這個比喻非常妙,大大的讚一個! -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 12:14:16

平等兄好啊 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 15:26:41

佛教“如實知見”,就包含了“我們到底怎麽看見的?”,這就必然包含了所有的生理心理過程。不是如哲學僅僅想想那麽簡單 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 04:11:07

天文學家用望遠鏡看到東西了,宗教用心看不到這些東西 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 12:38:43

怎麽不能看,早就有人看見火星地下有人了,等待吧。再進一步,還能看見天堂地獄呢。望遠鏡能看嗎?嗬嗬 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 15:27:30

其實,“人怎麽看見”這個事情後麵隱藏著天大的秘密。。。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 15:49:56

不懂科學的人會用想象去理解科學 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 15:53:00

即使從當下地球科學的角度看,宇宙130-200憶年,科學每一百年的進步都是以前不可想象,再加上現在的AI,今後進步更快 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (807 bytes) () 06/29/2024 postreply 16:15:34

胡說八道。 -不能再沉默- 給 不能再沉默 發送悄悄話 (167 bytes) () 06/29/2024 postreply 13:41:42

當年以為胡人說的都是錯的,這是習慣性錯解。。。:) -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 15:28:16

神創造物理,佛學,科學研究物理。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 15:07:57

不過現代物理學都是以數學方程為語言,再從把結果賦予物理意義,從數學中培養直覺。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 15:24:15

以日常的觀察養成的直覺談現代大尺度和微觀尺度的物理,都是在胡思亂想。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 15:27:28

其實哲學和科學技術是不同維度的事兒。科學發現動量測不準,哲學說動量本身就是個可疑的假設性概念。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 15:44:08

探討起源問題,本身就是哲學問問題,現在隻有物理學家有些工具研究這個哲學問問題。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 05:54:52

其它人沒有工具,沒有數學物理化的訓練,隻能憑日常常識遐想,就像嫦娥奔月。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 06:03:20

如果從相和性兩個方麵來看,佛教的重點是性,物理學到目前為止研究的是相。相的研究根本上說,永遠都隻能知其然不知其所以然。哈 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 13:42:23

不過說到性與相,可能少有人明白。如果能多少明白世間萬物之性、相差異,也可說此人“不於一佛二佛三四五佛而種善根”啦 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 13:46:33

可能神當年下了不止一個宇宙蛋,各自獨立膨脹。不過也許宇宙蛋隻是人的過度外推。。。弄得大家都像孫悟空被裝在金鐃裏。悶得很 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 15:31:14

高級望遠鏡不能隨便擦,一擦就花了:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 16:21:03

佛教也不是隨便修的,有時候能把人修呆、修瘋了。。。:) -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 16:24:10

現代科學不隻是有觀察,更重要的是理論。沒有相對論這些數學方程,宇宙學就是偽哲學。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 06:07:56

理論,有很多層次的含義和作用。而且到底是演繹還是歸納才是根本。現代科學因為觀察不徹底,所以隻能是觀察觀察,猜猜(歸納) -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (418 bytes) () 06/30/2024 postreply 06:27:44

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”