不過現代物理學都是以數學方程為語言，再從把結果賦予物理意義，從數學中培養直覺。

所有跟帖： 

• 以日常的觀察養成的直覺談現代大尺度和微觀尺度的物理，都是在胡思亂想。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 15:27:28

• 其實哲學和科學技術是不同維度的事兒。科學發現動量測不準，哲學說動量本身就是個可疑的假設性概念。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 15:44:08

• 探討起源問題，本身就是哲學問問題，現在隻有物理學家有些工具研究這個哲學問問題。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 05:54:52

• 其它人沒有工具，沒有數學物理化的訓練，隻能憑日常常識遐想，就像嫦娥奔月。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 06:03:20

• 如果從相和性兩個方麵來看，佛教的重點是性，物理學到目前為止研究的是相。相的研究根本上說，永遠都隻能知其然不知其所以然。哈 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 13:42:23

• 不過說到性與相，可能少有人明白。如果能多少明白世間萬物之性、相差異，也可說此人“不於一佛二佛三四五佛而種善根”啦 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 13:46:33