本體論的證明是先天的證明,是邏輯推導,不涉及具體的經驗事物,
所以拿具體的經驗事物做論據並不能反駁本體論證明。
這就好比說我們設想的imaginary girlfriend(紙片人女友)就算再完滿,
她也不會是最完滿的概念,最完滿的概念隻能是上帝,
而最完滿的概念本身必然存在,女朋友不存在並不能說明上帝不存在。
當然這一點也告訴我們,證明女朋友存在比證明上帝存在更難。
本體論的證明是先天的證明,是邏輯推導,不涉及具體的經驗事物,
所以拿具體的經驗事物做論據並不能反駁本體論證明。
這就好比說我們設想的imaginary girlfriend(紙片人女友)就算再完滿,
她也不會是最完滿的概念,最完滿的概念隻能是上帝,
而最完滿的概念本身必然存在,女朋友不存在並不能說明上帝不存在。
當然這一點也告訴我們,證明女朋友存在比證明上帝存在更難。
• 我們需要界定什麽叫“存在‘。 如果隻是說概念上存在, 就像三塔存在, 那我承認“上帝存在“。 但如果說象我們通常認為的 -SwiperTheFox- ♂ (3922 bytes) () 05/28/2024 postreply 10:03:51
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy