有人說“老兄認為讓巴勒斯坦建國才是和平之路？”，我的回答，下麵鏈接中的3：

來源: 土豆-禾苗於 2024-05-28 06:34:47 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3069 bytes)

本文內容已被 [ 土豆-禾苗 ] 在 2024-05-28 07:00:16 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 溫柔一刀，再現江湖。由納蘭性空於 2024-05-27 19:18:13

https://bbs.wenxuecity.com/culture/638347.html

《……但如果我在這兒說了“巴勒斯坦建國才是和平之路”，嗬嗬，馬上會有“巴勒斯坦建國真能帶來和平嗎？”這類簡體字碼字家擅長的無休止的辯論……》

看我多聰明，一眼看出有人好（第四聲）“辯論”；

看我多聰明，隻說“巴勒斯坦必須建國”，隻推動各國政界，就是不在虛擬網站上辯論；

看我多聰明，我的《要流血就一定讓它血流成河（2）：憤怒的以色列大使》中就提了十字軍東征時期的血流成河，但估計不善讀書的讀者隻讀出曆史節點上的屠殺特征，而未能意識到漫長曆史的演變……

事在人為，設立目標，慢慢前行，巴勒斯坦必須建國，接下來，是地，確實還是會有相當長一段時間血雨腥風的，建國後估計還有20年不穩，但以後，最終……十字軍東征何時用何種方式結束了？？

千萬別再出一個“今天的xxx，就是十字軍（宗教戰爭）的各種變形變種”這類簡單對比式命題，這些命題似乎可以成立，但其實不成立，但就是不和你拚刺刀般的“再講理”，因為答案在《要流血就一定讓它血流成河（1）：開聊巴勒斯坦問題/學生問題》中早就寫了，如何看待《人類曆史中的“節點/拐點”》：想要戰爭，可以在曆史中找到戰爭樣板；同樣，想要和平，也可以在曆史中找到和平樣板。

最終還是這句話：事在人為，堅決支持巴勒斯坦建國，勇敢地邁出第一步，像西班牙那樣，不理睬以色列的外交反製，讓你對著空氣打拳。