我上午看見你們吵吵的了。等現在有空回發現已經被刪了

你甭拐彎抹角兒的，我估計沒人理你這種證實證偽的，因為思想這件事很難證實證偽，那不是科學實驗，沒有重複性可以驗證的可能，哪邊兒都不可能。

再說了，這種我也不覺得屬於值得花力氣驗證範圍

第三呢，不說遠了就說我跟你吧，根本不是一套係統，更不是說你錯=我對,or vice verse，這個道理我也跟陶三說過，也有可能都對也有可能都錯，是可以用數學模型描述但應該不是1，0二項分布。

別人會怎麽回你我不知道反正這是我的一點看法

所有跟帖： 

• 我來讚多瑙一下 -木有文化- ♂ (461 bytes) () 05/21/2024 postreply 10:08:47

• 你這個簡直是照著陶三畫出來的啊。我不愛搭理他的就是這一點。當然這也是我說的大家不是一套係統的根本原因 -donau- ♀ (510 bytes) () 05/21/2024 postreply 10:43:43

• 道這個概念有什麽好排斥的。就好像一棵樹不是憑空出來，它必要有顆種子這種本體。整個宇宙、世界，它也有個本體，我們道家給它取 -陶陶三- ♂ (374 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:01:06

• 你如果認為我是排斥呢那就是排斥好了。我的理由很簡單，因為這個定義混亂 -donau- ♀ (1517 bytes) () 05/21/2024 postreply 23:55:08

• 終極存在，它這不是憑空想象的，思考是十分開闊，而思路是十分清晰。就好像數字1-9發明了，終於有人發明了0. -陶陶三- ♂ (1607 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:45:07

• 我真是笑出來了你扯半天這就是你想說的虛空啊那我還跟你說這個太容易了就是極限的概念啊 -donau- ♀ (204 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:12:19

• 虛空隻是其一特性，如果能簡單概括，那就不是道了。數學裏麵，0、極限這些概念都不準確，不能完整概括。它是無窮大、無窮小的。 -陶陶三- ♂ (354 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:27:02

• 是不再說最好因為就是我回的你已經認定什麽終極存在了然後你在拚命證明它存在 -donau- ♀ (37 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:31:17

• 終極存在，不能證明出來，是靠悟出來的。悟，非憑空，有推理的成分，有邏輯的成分，有從萬事萬物中去歸納總結的部分。好了，這種 -陶陶三- ♂ (109 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:36:32

• 對對對你們江湖一悟派實在是太厲害了絕對天下無敵手。我們三江派可以撤了。等我請示一下掌門看他什麽意思 -donau- ♀ (101 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:43:07

• 哪裏，哪裏，恰同學少年，互相學習，共同進步。：-） -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:46:43

• 推薦一個英文版＂說明＂：） -JSL2023- ♂ (146 bytes) () 05/23/2024 postreply 07:40:37

• 對不起我錯了我不應該把笑出來也寫出來我應該說我很嚴肅抓耳撓腮想半天隻是不幸沒有胡子不然幾十根也撚掉了 -donau- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:35:24

• 笑比哭好。你看，我把你搞笑了，你把我快搞哭了。搞笑多好。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:38:50

• 然後你這個從Ideologie 到physikalische Welt 轉的實在是太牽強了，除了你拚命往那個方向引導 -donau- ♀ (778 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:28:47

• 本來應該是你自己找答案的，我連提問的義務都沒有。不是看你是個“善人”，所以給了個紅包嘛。無所謂了，紅包給了，要不要， -陶陶三- ♂ (95 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:33:26

• 真不是抬杠，有些話如鯁在喉，不吐不快，如果說過了，見諒。 -納蘭性空- ♂ (3242 bytes) () 05/21/2024 postreply 13:58:44

• 我看過你發的帖子。我覺得即使隻說對中華文化的閱讀和理解，多瑙也未必在你之下 -木有文化- ♂ (250 bytes) () 05/21/2024 postreply 21:02:18

• 掌門人不才。多謝你經常替我改文章 -donau- ♀ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 22:22:12

• 哈哈，失敬了。 -納蘭性空- ♂ (893 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:14:17

• 我覺得問題不在這裏。問題在，木兄錯誤地理解了中華文化‘說話的藝術’，繞彎彎誇自己，而多妹沒有秉著西方科學精神，指出其錯誤 -陶陶三- ♂ (223 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:27:59

• 我們本來就不是一個頻道的人 -木有文化- ♂ (384 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:06:28

• 三江派舊文的連接在這裏 -木有文化- ♂ (55 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:08:01

• 掌門掌門我在上麵給陶三將數學呢你快看看我沒講錯吧 -donau- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:15:07

• 師傅教過你多少次，得饒人處且饒人 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:22:15

• 我回到這裏吧就不回到上麵了 -donau- ♀ (2101 bytes) () 05/22/2024 postreply 06:31:08

• 我必須同意，我倆完全不在一個頻道。 -納蘭性空- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 06:56:41