或者中文裏也會說的,科學的世界觀。
科學觀和宗教觀最大的差別,我想,是科學敢錯,敢認。比如你和一個科學家聊天你問,科學有沒有可能錯,他連想都不會想告訴你,當然會。因為例子太多了,而且就算你實驗觀測到了那個結果,就算用所有目前的理論解釋都非常完美,也有可能是錯的,就是已經留了錯的空間。這一點我想也是我說的open 和closed 最大的差別
至於你和你們家小倩吵架你就沒對她就沒錯,那是另外的科學,不在這裏的討論之列
你看看我多麽嚴謹啊!!!
或者中文裏也會說的,科學的世界觀。
科學觀和宗教觀最大的差別,我想,是科學敢錯,敢認。比如你和一個科學家聊天你問,科學有沒有可能錯,他連想都不會想告訴你,當然會。因為例子太多了,而且就算你實驗觀測到了那個結果,就算用所有目前的理論解釋都非常完美,也有可能是錯的,就是已經留了錯的空間。這一點我想也是我說的open 和closed 最大的差別
至於你和你們家小倩吵架你就沒對她就沒錯,那是另外的科學,不在這裏的討論之列
你看看我多麽嚴謹啊!!!
• 100年前的肺炎就會要人命的,直到青黴素的問世 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 09:22:20
• 所以我也奇怪啊你說這一大把一大把的又享受著現代科技種種又哼哼唧唧真恨不能都退回500年。理解不了 -donau- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 11:17:28
• “科學的世界觀”,哈哈,那個教育環境中大多數人的習慣用詞……好像已經塞進憲法了。 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 11:03:58
• 那可不懂我就是寫到這裏突然想到這個詞。要不是這些日子複習中文哪會用到這些 -donau- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 11:18:44