除了你說的理由，還有一個原因，上島相當於投名狀，像國內的精英紛紛去延安朝聖一樣，證明他們都是一個圈子的人。

入了圈子，以後互惠互利好說話。

人雖然都有弱點，但不是所有的人都可以被誘惑，那些上島的人，去之前也知道會有什麽“招待”，他們也可以選擇不去，況且即使好萊塢，不也有嗤之以鼻不去的嗎，也知道後果是就被邊緣化。

所有跟帖： 

• 也說明一個問題，那些位高權重或者有強大公眾影響力的人，自己也迷失而被控製。聽他的？他都被控製。。。嗬嗬 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 18:57:47

• 不了解細節，如果搞到朝聖的概念，那就很大規模，圈子成了小帝國了。不得了。有些人以控製別人為樂趣和成就，其實這是最大的陷阱 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 19:40:19

• 真替donau足急 -FEVRE- ♂ (622 bytes) () 01/06/2024 postreply 01:40:52

• 嗬嗬，黑洞的事兒，都聽了幾十年了，大學就聽方勵之親講。幾十年後還一樣內容，也沒啥新意。真不如自由意誌這個事兒更根本 -freemanli01- ♂ (240 bytes) () 01/06/2024 postreply 07:07:20

• 你和那個二才有得一拚。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/06/2024 postreply 07:20:06

• 另外別搞錯了，我也不是文科生，關心《科學究竟是什麽》幾十年了，基本上，科學家其實是技術員，目前方法不可能在宇宙本源上給 -freemanli01- ♂ (983 bytes) () 01/06/2024 postreply 07:22:53

• 我們在討論科學嗎？ -FEVRE- ♂ (0 bytes) () 01/06/2024 postreply 07:31:30

• 好了好了我們拉上丸子去聊小毛片好了。你快寫個小毛片的電影 -donau- ♀ (0 bytes) () 01/06/2024 postreply 07:51:08

• 我還真有個很合適的電影在這裏推薦：eyes wide shut. 1999年的，就說了這個xparty. -FEVRE- ♂ (121 bytes) () 01/06/2024 postreply 08:09:02

• 嗬嗬，我算是跳進來的。也算也不算吧，可說是心理學實驗，當然愛潑斯坦不一定是實驗室主任，但最少也是個管理員。想起浮士德也不 -freemanli01- ♂ (66 bytes) () 01/06/2024 postreply 08:23:37

• 人家摟草打兔子，你是捎帶的，多說無益。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/06/2024 postreply 07:35:18

• 嗬嗬 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/06/2024 postreply 07:41:38

• 哈哈，還是你通透～ -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 01/06/2024 postreply 07:35:29

• 同意。上島的人都是有權有勢的，不可能不知道愛潑斯坦在島上幹什麽。相信並非所有的人都是流氓，但以自己的身份，去了， -Lancet- ♀ (403 bytes) () 01/06/2024 postreply 05:17:44

• 先別急著下判斷，如果她也是島客，那就不是隱忍那麽簡單了。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 01/06/2024 postreply 07:38:08