所以與有的人基本無法交流,白費口舌。
沒文化幾句中的,就是這麽回事,這幾年看到的就是這種情況,難“對事不對人”,或者”對事不對立場“
所有跟帖:
• 沒救了 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 22:53:15
• 泛說:所有事都是既對事又對人的 -FEVRE- ♂ (162 bytes) () 01/05/2024 postreply 04:27:35
• 肯定是這樣連這個也不承認那直接找塊豆腐撞死自己算了。但是問題是要有BOUNDARY那是關鍵 -donau- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 04:33:57
• 而且要看對的什麽人針對什麽事哪有什麽one-size-for-all我最煩那種又虛又空的教條騙人的了 -donau- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 04:37:27
• absolutely -FEVRE- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 04:52:24
• 虛偽和狡猾兩手翻,也常能把一般人糊的一愣一愣的。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 06:50:59
• 發燒友看到了本質,不讓反駁就高舉著神馬牌子,以神馬神馬的名義。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 06:48:57
• 政治正確,xx歧視都是一個套路 -FEVRE- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 06:58:58
• 認同你的觀點。所以,上麵文化的《沒有很多人能做到“對事不對人”,或者”對事不對立場“》,不僅是些偽命題,也是虛空的教條… -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 13:12:35
• 絕對不是偽命題:我的虛空教條,和土豆的幼稚衝動 -木有文化- ♂ (1448 bytes) () 01/05/2024 postreply 22:07:01
• 你的也不是虛空教條。當然要有追求有原則有理想 -donau- ♀ (1403 bytes) () 01/06/2024 postreply 03:14:50