在某些狀況，是需要傑出人物的。當然，有能力控製局勢的人，不一定能把局勢引導到對人民有利的方麵。但沒能力控製，就更說不上

引導了。

能運動人民的人，也不一定能正確引導人民；不運動人民的人，也不一定就不壓製人民。

有沒有華盛頓那些人，美國就是不一樣的。

法國人被運動起來後，還不是砍頭砍的熱火朝天？

隻有當年的孫中山最合適，他一身兼有國外的教育和現代視野，又有國內的聯係。。。

如果隻有國內的經驗，那就根本沒有升級到現當代化的可能性，因為他根本就不知道憲政體製怎麽運行；

如果隻有國外的經驗，那跟國內的人就沒有對接的可能性，誰聽你的？沒有interface。