這個不誠實。用成語說是“牽強附會”。你應該知道的很清楚，眾議院共和黨黨團拿掉那6 B ----

來源: 文革傳人於 2023-10-06 23:20:12 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (810 bytes)

回答: 木有評 Paul Krugman 非黑即白 + 誅心. 很中肯. 由 wu7788 於 2023-10-06 09:41:45

的對烏援助是在討好 MACA，與這些經典反戰人士沒有一毛錢的關係。而 6 B 坑害烏克蘭還不夠，恰恰因為 McCarthy 與民主黨團共推的反停擺預算，讓他失去了議長的位置。就是因為川普同學要求的“停擺”沒辦成。你從你的“論據”到推論，“猜心”，而且是“亂猜心”。這些反戰者是美國社會多樣化的經典，我上班的地方，常態性能見到反戰者的靜坐示威，打著反戰反核的標語。靜靜的來，靜靜的走，多年如一日。他們這樣做是在“信息公眾”，對共和黨政客無著力點。停掉對烏援助是事實，非“任何心”。這種不誠實的討論，我建議你不要再浪費時間。不客氣。