你這樣弄曆史，會把曆史弄成漿糊的

英法百年戰爭：

在百年戰爭中，幾場壓倒性的勝利，比如克雷西會戰、普瓦捷戰役、阿金庫爾戰役，令英格蘭看起來形勢大好，因此其在接下來的數十年中不斷投入財力物力。但是法蘭西也打出多次大勝維持局麵，比如科什雷勒戰役、蓬瓦蘭戰役、博熱戰役、拉布羅西尼埃戰役。而最後從1429年起，法蘭西開始取得了多次決定性勝利，比如奧爾良之圍、帕提戰役、熱爾伯魯瓦戰役、福爾米尼戰役、布朗克福爾戰役、卡斯蒂隆戰役，令英格蘭失去了他們在歐洲大陸上大部分的領土，勝利的天平最終向法蘭西傾斜。

 

 

 

所有跟帖： 

• 你沒有搞清楚大局大方向，和局部戰爭的區別。打回去重寫。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 07:10:59

• 這孩子，我給你留麵子了，你還那麽粗莽。俄國英國在一戰二戰時期是盟國好不好？ -一劍無痕- ♂ (788 bytes) () 10/03/2023 postreply 07:20:37

• 那英國是一戰二戰的勝利者不是？鵝德是在錯誤的一邊，但是不是總是在錯誤的一邊。因為配角也有選對邊的時候，但是主角永遠正確 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 07:27:12

• 現在德國就在正確一邊。但是是配角啊。看我的標題，有說鵝德永遠在錯誤的一邊嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 07:28:06

• 你意思是英國一戰二戰和冷戰都是主角，其它都是配角？ 現在是不是又是英國當主角領導著美國，法國，德國以及北約打老毛子？ -一劍無痕- ♂ (57 bytes) () 10/03/2023 postreply 08:15:01

• 英美一體的英語國家政治科技經濟係統，是一戰二戰冷戰的主角。這一直是我重複提到的主題。包括英美澳州加拿大都是這個係統 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 08:25:56

• 一戰二戰冷戰鵝烏戰爭，這幾個國家一直都是抱團的主角，從來沒有分開過，而德日鵝中就是外在的配角，忽而聯合，忽而反叛 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 08:28:27

• 你就信口胡言吧，當然還有人說你熟讀曆史，第一次世界大戰，德軍和俄軍之間的那是主戰場，第二次大戰美德和俄德是主戰場 -一劍無痕- ♂ (95 bytes) () 10/03/2023 postreply 10:04:13

• 任何戰爭，打仗最多的都是先鋒，到元帥出馬那是最後的決戰了。按照你的搞法，那全軍都得聽先鋒的隻因為它打仗最多？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 10:15:12

• 不怎麽打仗，但是最後贏的，而且能決定戰利品分配的，那個才是大波士。打生打死的是炮灰好不？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 10:16:57

• 戰利品？二戰之前，英國還能稱日不落，別的不說，印度還有中東那裏都是英國的。技術上，美國比它落後 -一劍無痕- ♂ (259 bytes) () 10/03/2023 postreply 10:24:52

• 英美是一體，而且英國采用的是軟實力控製，而不是那種“自古以來是不可分割領土”的蠻搞法。避免了衰落。這個是英美體係 -咲媱- ♀ (93 bytes) () 10/03/2023 postreply 10:35:32

• 你還不如說全球一體，都i是贏家，反正物質不滅~ -一劍無痕- ♂ (82 bytes) () 10/03/2023 postreply 10:55:00

• 贏家是看對手是誰，英美一體的贏家，是對非英語係挑戰英語係的權威的國家而言，質能轉換，就能破你物質不滅，輸贏是相對的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 11:05:39

• 英美引領時代是從工業化開始的，你講的太早了， 到文藝複興啟蒙時代，英國還不是領頭羊 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 09:58:42