站在曆史的角度看鵝烏衝突，一戰二戰冷戰，為什麽英國總是站在勝利者一邊

每次，英美都是在勝利的一邊。事實上，現代社會的核心，就是建立在英語係，英美政治文化係統之下。而德鵝，總是當反革命搞事情

納粹，共產主義，都是源於德鵝的思想文化係統。

就連日本法西斯，都是從德國學來的。

而自由民主，是源於英美的文化係統。

不是英國每次都站在正確的一邊，而是英美本來就是正確的一邊。代表的是世界政治文化主流。

德鵝一係的思想文化，都是現有秩序的挑戰者和破壞者。也必然是失敗者。

因為沒有任何現代科技文化成果，是德鵝一係發明的。從原子彈到互聯網，全部都是英美一係的發明。他們不可能贏的。

所有跟帖： 

• 前一段時間在哪裏看到一個似乎是英國人的說法。歐洲大陸總是引入混亂，而所有現代社會的解決方案都是英國提供的。法國大革命 -freemanli01- ♂ (167 bytes) () 10/03/2023 postreply 06:48:08

• 你這樣弄曆史，會把曆史弄成漿糊的 -一劍無痕- ♂ (750 bytes) () 10/03/2023 postreply 07:05:34

• 你沒有搞清楚大局大方向，和局部戰爭的區別。打回去重寫。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 07:10:59

• 這孩子，我給你留麵子了，你還那麽粗莽。俄國英國在一戰二戰時期是盟國好不好？ -一劍無痕- ♂ (788 bytes) () 10/03/2023 postreply 07:20:37

• 那英國是一戰二戰的勝利者不是？鵝德是在錯誤的一邊，但是不是總是在錯誤的一邊。因為配角也有選對邊的時候，但是主角永遠正確 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 07:27:12

• 現在德國就在正確一邊。但是是配角啊。看我的標題，有說鵝德永遠在錯誤的一邊嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 07:28:06

• 你意思是英國一戰二戰和冷戰都是主角，其它都是配角？ 現在是不是又是英國當主角領導著美國，法國，德國以及北約打老毛子？ -一劍無痕- ♂ (57 bytes) () 10/03/2023 postreply 08:15:01

• 英美一體的英語國家政治科技經濟係統，是一戰二戰冷戰的主角。這一直是我重複提到的主題。包括英美澳州加拿大都是這個係統 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 08:25:56

• 一戰二戰冷戰鵝烏戰爭，這幾個國家一直都是抱團的主角，從來沒有分開過，而德日鵝中就是外在的配角，忽而聯合，忽而反叛 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 08:28:27

• 你就信口胡言吧，當然還有人說你熟讀曆史，第一次世界大戰，德軍和俄軍之間的那是主戰場，第二次大戰美德和俄德是主戰場 -一劍無痕- ♂ (95 bytes) () 10/03/2023 postreply 10:04:13

• 任何戰爭，打仗最多的都是先鋒，到元帥出馬那是最後的決戰了。按照你的搞法，那全軍都得聽先鋒的隻因為它打仗最多？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 10:15:12

• 不怎麽打仗，但是最後贏的，而且能決定戰利品分配的，那個才是大波士。打生打死的是炮灰好不？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 10:16:57

• 戰利品？二戰之前，英國還能稱日不落，別的不說，印度還有中東那裏都是英國的。技術上，美國比它落後 -一劍無痕- ♂ (259 bytes) () 10/03/2023 postreply 10:24:52

• 英美是一體，而且英國采用的是軟實力控製，而不是那種“自古以來是不可分割領土”的蠻搞法。避免了衰落。這個是英美體係 -咲媱- ♀ (93 bytes) () 10/03/2023 postreply 10:35:32

• 你還不如說全球一體，都i是贏家，反正物質不滅~ -一劍無痕- ♂ (82 bytes) () 10/03/2023 postreply 10:55:00

• 贏家是看對手是誰，英美一體的贏家，是對非英語係挑戰英語係的權威的國家而言，質能轉換，就能破你物質不滅，輸贏是相對的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 11:05:39

• 英美引領時代是從工業化開始的，你講的太早了， 到文藝複興啟蒙時代，英國還不是領頭羊 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 09:58:42

• 你熟讀曆史，曆史是動態的，不是鐵板一塊，要是按你的邏輯，羅馬帝國現在依然會繁盛，日不落帝國依然如日中天。 -核桃小丸子- ♀ (150 bytes) () 10/03/2023 postreply 09:24:26

• 如果要從羅馬帝國那麽遠來看，曆史就是分段的，現在這一段是從近代化開始，是英美體係的天下。這一係要消亡，是起碼幾千年的。 -咲媱- ♀ (809 bytes) () 10/03/2023 postreply 10:01:07